筆者早前在臉書收到朋友傳來的醒目標語「黑頭人撐白頭人」並附上一些溫馨照片，當中看到一群青年人推著坐在輪椅上的老友記，有人身上掛了「老有我撐」的標語，感覺窩心。然而，近日在媒體鏡頭裡又見到這些青年人拿著「撐」全民退休保障的橫幅，卻與支持政府人士發生踫撞。抗爭行動大有越演越激之勢。筆者在想全民退保已到了不可不推的地步嗎？有論者說有全民退保才是敬老，才可解決老人貧窮，聽來難以全然否定，但是按現行的公共財政狀況及稅制，如果推行全民退保，錢從何來呢？

城大學者曾淵滄兩年前曾撰文，全民退休保障計劃並不可行，實況有如「龐氏騙局」，曾博士說：「今日年輕、有工作的人可以每月付一筆錢供養今日的老人，並希望將來自己老了，將來的年輕人同樣地供養自己。他們在做夢！隨著人的壽命愈來愈長，將來老人愈來愈多，去哪裡找足夠的年輕人養老人？」

香港人口老化是不爭的事實，男士的預期壽命，年前已達81歲、而女士更達87歲，分別為世界主要經濟體及全球最長。人口老化、工作人口下降，撫養壓力上升，政府稅收怎會不跌反升。就以特首梁振英早前已落實的「長者生活津貼」作例子，合資格長者每月可取得2200元。科大經濟學教授雷鼎鳴曾推算，到2041年，因人口老化的關係，「長津」每年的支出可能會達到471億元，若然實施全民退休保障，每月向每名65歲長者派發3000元，政府到2041年，每年的支出已達到921億元之巨！

負責任的執政者，除處理自己任期內可能出現的問題外，更要作出合乎香港長遠利益的決定。如果為了一時掌聲，未經深思熟慮而推出全民退保，定會被後人唾罵。

「美麗的謊言」誰不愛聽？若然今天告訴你，退休後每月可得3000元，相信大部分市民都不會拒絕，但是，誰來付鈔呢？以現時香港的情況，強推全民退保，只會把負擔如雪球般愈滾愈大，將來扛起這沉重負擔的，就是今天的青年人。筆者不反對就全民退保展開理性討論，但在社會整體條件未成熟的情況下，強推「全民退保」實在是不負責任的。