//依法辦事是社會基石，任何政黨、個人對法律的自我解讀，都絶非違法的藉口//
已解散的支聯會早前涉拒應警方國安處要求交出資料，時任副主席鄒幸彤及4名常委被控「沒有遵從通知規定提供資料罪」。其中前常委梁錦威承認沒有遵從通知規定提供資料，被判監3個月，裁判官指被告有組織及刻意不提交資料。作為法治社會，依法辦事是社會基石，任何政黨及個人對法律的自我解讀，都絕非是違法的藉口。
被告梁錦威被控1項沒有遵從通知規定提供資料罪。前支聯會副主席鄒幸彤，及前常委鄧岳君、陳多偉及徐漢光亦分別被控同樣控罪。梁錦威承認有關控罪。裁判官判刑時指，被告與其他成員經考慮後決定不提交資料，反映行為有組織。警方其後找出部分相關資料，可見支聯會刻意不提交，遂判被告入獄3個月。梁錦威早前就六四集結案被判囚9個月，羅官考慮總刑期後，判囚3個月，其中1個月與六四集結案刑期同期執行，另外兩個月分期執行。
香港警方國安處8月底向支聯會7名常委發信指，有合理理由相信支聯會是「外國代理人」，要求支聯會交出2014年起的會議紀錄，以及與海外或台灣政黨、政治組織的金錢往來等資料。 支聯會副主席鄒幸彤與3名常委隨後召開記者會表示，拒絕配合警方根據國安法實施細則附表5提交資料的要求，表明不會向國安處提交任何資料，強調「拒絕配合散播恐懼」，又指「無合法基礎」，否認支聯會是外國代理人，批評指控無理。
但實際上，從警方要求的取得的資料可以看出，相關資料都是涉及與外國往來的內容，警方亦表明「有合理理由相信」，因此提出要求。支聯會若沒有問題，提交資料又有何妨？
當然，重點是警方是依法提出要求，是執法部門根據證據、依照法律，以及按有關的人士或單位的行為而採取其執法行動，亦提醒若不遵從即屬犯罪。法律不是擺設，更不是由各人自行解讀，無論各被告試圖營造「被打壓」或「警方有錯」的輿論，都不能改變需要按法律要求行事的事實。這也是法治社會的基石，違法者必然會受到追究。
當然，拋開案件不談，支聯會成員為何有組織地不提供資料，做法有些匪夷所思。是為了通過不交資料增加查案難度？還是想通過有組織的抗拒行為做出某些行為藝術一般的表態？
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論