//不能夠再讓「暴大人」扭曲錢穆等先賢學者的訓誡，各位有心人必須排除萬難、挽狂瀾於既倒！//

「艱險我奮進，困乏我多情」國學大師錢穆的這句話勉勵多少學子堅定維護及傳承中華文化，至今仍然保留在中文大學新亞書院的校歌中。近年卻有人借此話用來「勉勵」激進派「同路人」反共、反中、甚至反華；有中大學生以「抗殖」（反中國殖民）為已任，在校園倡議港獨！更有甚者，有學生以「暴大人」自居，舉著「光時」旗幟在校園招搖示威；日前又有學生騎劫中大畢業禮，公然舉牌聲援2019年在中大二號橋暴亂中被捕的學生。作為中大新亞人，筆者實在有話不吐不快。

七十多年前，以國學大師錢穆為首的學者，從內地南下到英國殖民地政府治下的香港。一眾先賢為延續中國文化命脈，傳承中華文化，披荊斬棘創立「新亞書院」，培育華人子弟。新亞草創初期，縱經費緊絀、校舍設備簡陋，但他們的辦學熱情絲毫不減；錢穆當年親手寫了新亞校歌，不僅自勉也用來明志，其中的一句「艱險我奮進，困乏我多情」正正成為勉勵後學的世紀金句。

錢穆不僅有堅韌的辦學信念，也早看穿英國殖民地教育的不足。他曾說過，「香港只有居民教育，沒有國民教育；只有職業教育，沒有人才教育；只有語言教育，沒有文化教育。」更言「在這樣的氛圍下，只會培植出伶牙俐齒的專業人士，他們只懂追逐名利，而缺乏文化理想和國家觀念。」可悲的是，數十年前的一席話，卻成為今天的現實寫照。

某些中大生以「暴大人」稱號為榮，甚至在最近的中大畢業禮上，舉牌聲援 9名於前年中大二號橋暴亂中被捕的學生。其中被重判入獄近五年的女被告符凱晴，在法庭親自陳情，表示「對自己的行為不後悔」、「不覺得自己有做錯的地方」，又指部分人眼中，示威者「犯法就是犯法，就是要負責」但她認為「權威不代表正確」云云。此案例正正反映出香港教育制度的根本性缺憾。不少大學生空有知識學問，「伶牙俐齒」的大有人在，他們或許有高學歷、但沒有高品德；更不用談文化理想和國家觀念。

回想起2019年黑暴，中大二號橋暴亂場面歷歷在目。暴徒佔領中大與警方對峙，他們將校園內隨手拿到的物資，統統變成武器，更有數以百計青年示威者在現場製造汽油彈；汽油彈、磚頭如雨下，有人燒車阻警員推進，現場火光紅紅，黑色濃煙升至高空。寧靜的校園頓時變成「戰爭現場」。及至黑暴落幕，所有黑暴謊言也早被戳破，什麼「新嶺屋性侵案」、「831太子站警察打死人」、「爆眼女」等等，事實證明統統都是子虛烏有，是「世紀大謊言」。到今日仍聲援暴徒的中大畢業生，他們不分青紅皂白，繼續活在充滿仇恨的幻想之中，只活在自己世界、言行偏激，我們必須指出他們的錯誤，以正視聽。

筆者作為校友，目睹曾經令人自豪的中文大學，從優質學府在暴亂中變得七零八落。昨日的因，今日的果，是否源於姑息養奸？2012年9月在中大百萬大道上竪立了「抗殖反國教」旗幡；2014年9月「抗殖」旗幡又一次出現同一地方；之後幾年，校園多次出現港獨標語及旗幡；2019年8月掛著「光時」港獨旗幟的「香港民主女神」像在中大文化廣場亮相；到今天甚至有中大生洋洋得意自稱為「暴大人」，筆者絕對不能接受，並恥以為伍。「殺君馬者道旁兒」，同為「中大人」的傳媒人，之前也曾引用錢穆的「艱險我奮進，困乏我多情」，用來勉勵「同路人」，這不僅是扭曲了先賢的說話，更如同將年輕人推向戰場、仇恨的深淵。

錢穆等先賢學者，畢生致力教育工作，捍衛中華文化，又怎會那些認同危害國家安全、勾結外部勢力、分裂自己國家的行為？看到有人誤入歧途，又豈會繼續煽風點火，或是袖手旁觀？中大校方、教育當局、香港社會各界有心人士，大家必須排除萬難、挽狂瀾於既倒！

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk