//《立場新聞》呢個時候嚟炒作「陳年流料」圖抹黑梁振英，明眼人都知背後動機啦！//

各位網友，大家好！今日想和大家談談人格謀殺前特首事件、以及其幕後黑手。

香港政局看似平靜了，親反對派網媒《立場新聞》，日前卻突然投下「重磅炸彈」，借用國際記者聯盟的「爆料」，針對兩位前特首董建華及梁振英發炮，聲稱他倆分別透過離岸公司及刻意漏報，持有某些子公司以隱瞞收益，進行「人格謀殺」。然而，這些所謂「證據」完全經不起考驗，行政會議秘書處也透過現屆行會成員湯家驊，證實梁振英並無「漏報」。炒作不成，一班跳樑小丑雖然要「收工」，但政壇高人就指出，事件背後相信涉及更大的國際政治布局，除了打擊香港建制派的中堅人物，更要達到遏制中國的目標。

《立場新聞》用似是而非的筆鋒抹黑梁振英和董建華，明眼人都看得出是鬧劇一場。 《立場》的立場可謂與《蘋果》一脈相承，總編輯鍾沛權之妻，正是《蘋果》前副社長陳沛敏。這種人物關係？大家應心中有數。但再爛的劇本都會有人肯去演，曾任職廉署的公民黨成員查錫我，正是另一丑角，他說不出梁振英違了什麼法，隨即改口稱事件涉及「觀感」問題，還說什麼「以迂迴手法持有公司」云云。事實是，梁振英早已按要求全面申報，更多走一步將名下公司全部交予信託，放棄自己的決策權，可謂「比白更白」。查錫我不要再濫用前東家之名，不要再說自己出身於「廉署」，簡直是有辱門楣！

不過說到底，《立場》和查錫我都只是幕前丑角，讓《立場》參與行動的「國際調查記者同盟」，以及其上線機構美國「公共誠信中心」才是「幕後玩家」。「公共誠信中心」成立於1989年，號稱是美國最大無黨派、非營利新聞調查機構，聲稱旨在監督政府及有權勢的人物和機構，揭露有影響力的公、私領域中濫權、腐敗、罔顧公眾利益的醜聞。說得冠冕堂皇，但實際情況又如何呢？

過去多年，公共誠信中心一直接受，立場反共的國際金融大鱷索羅斯巨額捐款，就連美媒《華盛頓郵報》亦曾撰文質疑，該中心接受索羅斯大筆資金，根本不能做到「真正獨立自主」。另外，《華爾街日報》也曾狠批，該中心的批評並非一視同仁。連美媒也不幫「自己人」，那個公共誠信中心究竟有多誠信呢？

回到今次抹黑事件，「國際調查記者同盟」及《立場》，稱「爆料」來自「潘朵拉文件」，這些文件有多達 1,190 萬份，調查經年。可以看到幕後黑手早已鎖定梁振英及董建華為攻擊目標。千選萬選，為何是這兩位政要呢？尤其是梁振英，會否因為在反修例暴動期間，連政府官員都龜縮不見蹤影時，梁振英依然勇猛、始終堅定不移地「反黑暴」，多次公開指斥暴徒惡行、反對外國勢力干預、長期和黑媒《蘋果日報》抗衡、成立「803基金」懸紅通緝反修例暴動的疑犯，反制攬炒派和外部勢力代理人而令他們損兵折將，以致梁振英成為外部勢力的「眼中釘」呢？何況未來數月，香港還有立法會和行政長官兩場選舉；阻止梁振英出任統領選委會的總召集人，甚或其他更重要公職，可能就是「幕後黑手」干預兩場選舉和阻止「落實愛國者治港」的重要一步。

「項莊舞劍，意在沛公」，美國近日重新調整對華政策，在貿易戰上的態度雖看似有所放軟，但美國豢養的一眾香港「國際線代言人」如羅冠聰、梁繼平、周永康等，卻從未停止「唱衰中國」。今次由什麼「記者同盟」出手去抹黑、下次再由另一非政府組織接力，這種在國際輿論空間攻擊香港、向國家潑污水的行動，不是第一次，也會隨著中美角力持續，未來亦只會越來越多。香港人要看清楚，勿以為已平定大局，就重蹈覆轍，為了「爭櫈仔」借機搞內鬥，今次事件再次告訴大家，外敵甚或內鬼從未打算收手！

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk