//身為大學生，竟然黑白不分「悼念」犯案「孤狼」？道歉只係基本份內事，校方必須追究到底，並糾正學生嘅錯誤觀念！//

七一銅鑼灣刺警恐襲案過後，社會出現匪夷所思的怪現象，竟然有人去悼念及同情犯案的「孤狼」，而港大學生會評議會更為離譜，甚至通過動議，對刺警案兇徒表示「深切哀悼」、「感激他為香港作出的犧牲」。如此不分黑白的言行，隨即引起社會嘩然，不僅教育局、保安局先後點名批評譴責；連港大校委會主席李國章亦表明會考慮將涉事學生「踢出校」及歡迎國安處調查。港大學生會評議會似乎眼見勢色不對，深夜急急開記者會，宣布撤回相關動議，全體幹事會及評議會成員辭職。筆者想說，他們必須為其言行負責，辭職、道歉只是基本份內事， 別以為可以就此了事，校方必須追究到底，執法部門亦應該展開調查！

道歉只是權宜之計？

筆者對學生會昨晚發表的聲明有著不少的疑問，例如當中提到，學生會「無意鼓勵」任何非法行為、意識到事件嚴重性，對此深感抱歉。那筆者就想問，當初提出動議，是出於什麼動機？「哀悼」、「感激」一名刺警兇徒，做法等同支持及認同其暴行；即使學生會本身無鼓勵非法行為之意，最終造成的影響卻是殊途同歸。他們身為大學生、學生代表，理應從一開始就明白事件的嚴重性，更別說政府當局早已多番提醒，不應鼓吹美化恐怖行為。如今學生會才說「知錯」、集體辭職，到底是由心而發，還是想避免受罰的權宜之計？

是否還適合留在港大？

再說，學生會撤回「問題議案」、甚至「引咎辭職」，只是必要及最基本的一步。做，是理所當然的事。但這不等於事件可以告一段落，校方繼續跟進到底涉事學生，有否違反校規，是否需要作出懲處，甚至如李國章所言，嚴肅考慮到底這些學生代表是否適合讓他們留在港大？至於執法部門，亦應就事件展開調查，到底是否有人涉及支持或有鼓勵恐怖主義之嫌，有否違反國安法等。不過，今次港大的反應迅速，回應事件的立場強硬，絕對值得一讚，令涉事學生知道所做的一切要承擔後果。期望以後面對類似事件，都能持同一態度處理。接下來，校方要著手處理的，是如何教育好學生，並檢討現有機制，避免同類事件再發生。

無論如何，今次港大學生會評議會明顯是思慮不周，若稍有差池，有學生或市民受到他們的言行影響，做出超越法律底線的行為，學生會又如何負責？事後道歉亦是無補於事，只是聊勝於無的舉措。而且從他們對恐襲「孤狼」的態度可見，各人似乎還帶有極端反政府思維，到底這是一小撮學生的問題，還是普遍的現象？相信如何將學生教好、糾正他們錯誤的觀念，將是港大未來的一大課題及挑戰。

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk