去年1月19日中環有促請制裁香港政府的集會，集會期間及過後，有警務人員受襲，其中有人頭部被擊打，61歲無業男子蔡易文翌日在Facebook發帖，稱「今日幾個popo被打爆缸，雖然滿頭鮮血，但無打裂頭顱，其實都只是皮外傷。」涉嫌煽動他人要「盡力而為」。他否認一項煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害罪，經受審後被裁定罪成，區域法院法官李慶年判被告入獄7個月。

辯方求情指被告並非名人，引來回覆不及百人，亦沒有因被告的貼文而襲擊警員，而被告喜愛在社交媒體發文，表達手法卻較隨意及沒有認真過濾，致一時失言，犯下大錯。辯方並替被告呈上多封親友求情信，其中居住在美國胞姊指弟弟樂善好施，願意幫助他人，因本案關係，未能出席母親喪禮，形容被告犯案只是「一時衝動，衝口而出」，希望法庭輕判。

李官指被告蔡易文「發出帖子不是幸災樂禍，而是帶有意圖的非理性及煽動性的表達」，惟同意辯方求情指被告網上影響力不大，他的帖子沒有進一步提升激進程度，亦是受早一天的集會影響才發布訊息。李官認為被告煽惑他人襲擊警員頭部，但沒有具體計畫。他在煽惑言論後，沒有再發生嚴重襲擊警員頭部的行為。然而社交媒體傳播力快速及廣闊，李官以8個月為量刑起點，考慮蔡調查期間合作過去奉公守法，相信重犯機會不高，故酌情扣減1個月，最終判監7個月。

李官語重心長說社交媒體的設計，籲使用者需要反思，「往往出現無限推進某一種喜好訊息，局限了多元信息接收，進一步把不同立場的人撕裂，雖然大部分人是理性行事，難免有一些激進的人士透過社交媒體進行違法或煽惑行為」李官又提到被告的年紀似乎對社交媒體敏感度不足，年輕人慣常使用IG和snapchat，較年長人不容易留下足迹。

警方歡迎法庭裁決，強調網上煽惑他人犯法與實質干犯該罪行同樣嚴重，又指判刑具有阻嚇性。警方重申言論自由並非絕對及毫無底線，反對任何人利用網上平台煽動仇恨和鼓吹暴力，亦不會姑息任何人犯法或煽動他人犯法的行為。

圖片來源：香港電台片段截圖、星島日報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk