香港法律周今日(2日)踏入第二天，國際刑事法律研討會在香港會議展覽中心演講廳及網上同步進行，首個議題為《刑法中的人權問題》，終審法院前常任法官烈顯倫以預錄視頻方式分享意見，他指《港區國安法》立法完善「一國兩制」制度體系，根據歐洲人權法案例亦指基本法第63條合憲；而裁判官不得處理憲法上的挑戰，只能處理認罪與否、審訊、裁決、判刑等工作，高等法院原訟法庭才可接受司法覆核的申請，以處理憲法上的挑戰。

烈顯倫又提出反修例暴亂事件引致立法一事，他指個人權利與公眾利益需得到平衡，但《禁蒙面法》備受司法覆核挑戰時，提出LGBTI(女同性戀者、男同性戀者、雙性戀者、跨性別人士 及雙性人)不想被標籤化，認為市民有權蒙面以保障私隱，匿名地參與集會，以LGBTI的權力凌駕於公眾利益。高等法院原訟庭當時接受其論點，令人思考法庭是否成為市民嘩眾取寵的平台，上訴庭亦不應讓這些無聊的陳述得逞。

資深大律師莫樹聯在研討會上，則引述梁國雄搶文件案，指出裁判法院裁定藐視立法會罪不適用於檢控議員，以免製造寒蟬效應，但高等法院上訴庭裁定《立法會(權力及特權)條例》第17(c)條適用於立法會議員，而《立法會特權條例》第三條所述的特權，亦不適用於違反《立法會(權力及特權)條例》第17(c)條的行為，終審法院則裁定梁國雄搶文件的行為並非正在發表言論，不屬於《立法會特權條例》第3及4條及《基本法》第77條所保障的言論或辯論範圍，故梁國雄搶文件的行為不享有檢控豁免權。他又認為法律界及法庭在處理人權議題時應保持高度警惕，避免陷入潛在的法律陷阱。

圖片來源：星島日報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk