5名中文大學學生涉及前年11月11日中大二號橋衝突，被控暴動、違反《禁蒙面法》等罪，經審訊後被裁定所有罪名成立，今日被判囚4年9個月至4年11個月。區域法院暫委法官張潔宜判刑時指，被告有意圖參與或鼓勵他人參與暴動，又援引上訴庭案例指，暴動不能只考慮個人行為，而是考慮整個群體做的事。

張官表示，雖然沒有證據顯示本案被告在首三次衝擊警方防線時已經在場，但事件當時被媒體廣泛報道，被告沒有可能不知道，而他們依然穿著深色衣服、戴口罩到場，反映他們有意圖參與或鼓勵他人參與暴動。雖然被告只涉及第四次衝擊，但暴動因不斷有人加入而維持近一個多小時，法庭量刑時不應只專注第四次衝擊。

張官說，案中參與暴動人數不多，約數十人。示威者舉起雨傘、戴上口罩、身穿黑衣等，意圖逃避法律責任，且被告攜帶各種裝備，反映他們是有備而來的。雖然涉案的第四次衝擊只維持兩分鐘，但示威者強烈攻擊，投擲了5枚汽油彈，導致濃煙四處，火光熊熊，現場猶如控方所指稱的「戰場」。

張官又稱，汽油彈對現場環境必然造成損毀，事件雖然沒有造成人命傷亡，但法庭不能忽視汽油彈對現場人士的安危構成風險。另外，沒有證據顯示眾被告有擔任帶領角色，或有實際參與暴力的行為，但上訴庭案例認為暴動不能只考慮個人行為，而是整個群體做的事。

綜合以上多項因素，張官認為即時監禁乃唯一判刑選項。考慮到本案暴動的規模、人數、暴力程度、對公物及警員造成的傷害等，遂以5年監禁為量刑起點，雖然刑罰會對各被告的學業及前途有影響，但他們必須為其行為負擔責任。

4男1女被告案發時均為中大學生，他們分別為劉晉旭（23歲）、符凱晴（23歲）、高梓斌（23歲）、陳歷釋（20歲）及許貽顓（22歲）。除符凱晴被判監4年11個月，其餘被告均判囚4年9個月。

圖片來源：港人講地資料圖片、司法機構提供

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk