自稱肺癌倖存者的男示威者，聲稱前年參與遊行期間，被警方橡膠子彈打中腹部。他表示擬向警隊索償，並透過律師入稟高院申請「訴訟前披露令」，要求法庭下令警方向他披露當日開槍的警務人員、其同隊成員和指揮官等人的身份。他又聲稱在西環被警務人員用警棍打頭，要求警方披露涉事警務人員的身份。原訟庭法官陳嘉信今頒布書面判詞，指法庭須保障警員不被起底，而吳參與的兩次事件均是非法集結，警方又稱涉案警員是正當執行職務，考慮到吳聲稱的傷勢並非太嚴重，駁回其申請，並頒令他須支付警方訟費。

原告為吳應武，被告為代表警務處處長的律政司司長。吳要求警方以誓章交代，於2019年6月12日下午5時35分，於添華道夏慤道向他發射非致命火器的警務人員、其同隊成員及下令開火的高級警務人員，他們的姓名、地址、編號、職級及隊伍等資料，和涉及當日行動的所有紀錄。此外，原告亦要求警方透露，一名於同年8月4日下午6時半至午夜12時，在西環德輔道西與嘉安街交界執勤的警務人員及同隊成員的資料。

陳官於判詞中表示，警方已掌握原告所指涉向他開槍及襲擊他的警員、以及其上司的身份。這些警務人員均隸屬警務處，即使原告不知他們的姓名住址等資料，仍然可以向警務處作民事索償。陳官又指，現時有關警員被起底的問題時有發生，涉及本案的警員，亦曾遭他人起底將其資料於網上發布。陳官認為原告要求的資料，對其申索並無幫助，為免出現起底的情況，故認為警方毋須向原告披露有關資料。

陳官又指，在兩次事件中，原告都身處在非法集結的示威者當中，原告亦只能就6月12日的事件提供醫療報告，且沒顯示有嚴重傷勢；8月4日之事件，原告更沒有就傷勢提供任何證據，因此陳官認為向警員索償的勝訴機會不大。

圖片來源：星島日報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk