前年11月18日，理大衝突期間，佐敦一帶有人堵路及縱火，5名男子事後被控暴動罪，案件今日於區域法院裁決，其中3人被判暴動罪成，暫委法官王詩麗斥他們「砌詞狡辯，荒謬絕倫」。而被判暴動罪成的其中1被告、與1名脫暴動罪被告，因被搜出身懷索帶，被裁定管有適合作非法用途的工具罪成，被定罪4人須還柙候判刑。

5名被告分別是郭俊明(25歲，廚師)、羅煒棟(32歲，無業)、姚俊暉(35歲，教師)、丁培基(28歲，送貨工人)及蔡潤庭(25歲，侍應)。5人均否認控罪，各人分別解釋當日情況是因要用膳、好奇、乘車等，王官表示，姚俊暉和羅煒棟雖可疑，但沒有證據顯示2人何時出現，兩人暴動罪脫罪，但姚俊暉與被判暴動罪成的郭俊明，均被搜出身藏索帶，2人都被控管有適合作非法用途的工具罪，考慮到2人身處暴動現場，法官考慮到索帶可以用作製造汽油彈及堵路物品，故裁定2人罪名成立。

王官認為，郭俊明及丁培基均稱，只是出於好奇或觀察環境所以留於現場，他們身處險境，甚至戴上頭盔等裝備保護自己，但卻不拔足逃跑，選擇留於暴動現場屬不合理，認為他們刻意隱瞞真相；蔡潤庭表示自己想入理工大學救胞妹，指因胞妹手機無電，打算在進入理大逐棟大樓搜索她，後又指進入校園將嘗試致電胞妹，王官形容其做法難以置信，斥被告編作故事、愈描愈黑。

原圖：港人講地資料圖片

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk