香港律師會將於明(24日)舉行理事會改選選舉，行政長官林鄭月娥早前公開表示若律師會被政治凌駕法律專業，特區政府會考慮與其終止關係。大律師公會與內地的關係每況愈下，大律師公會前主席、資深大律師譚允芝接受《星島日報》訪問時，直言對此感到擔憂，表明不希望律師會步大律師公會的後塵，又或令香港政府對兩會「開刀」，作為專業人士的律師可以公正態度管理行業行為是高層次專業化的體現。
譚允芝強調，律師會不應與政治扯上關係，應保持為一個中立、理性、持平的專業團體。譚亦認為鑑於目前社會政治兩極化，兩會的正副主席及執委會成員不應有任何政黨背景，如參選人與某政黨有緊密聯繫，亦應向選民事前申報，否則當選後或會被認為受政黨的意見左右其專業判斷，甚至被認為讓政黨利用兩會作為發表政治意見的平台。
譚允芝又指，香港近年已進入政治兩極化的階段，認為大律師公會及律師會兩會執委會的參選人，理應在選舉前主動披露其政治背景，並披露他們與無論是建制派或民主派的不同黨派的任何密切聯繫，否則「如果選民不知道（其政治背景）便十分不公平，就像欺騙選民一樣」，故強調參選人應該公開透明地讓選民知道其政治背景。譚憶述大律師公會過往的在任執委中少有政黨背景的人，亦不覺得各人的政治聯繫是重要的事情；惟大律師公會近年被視為政治化團體，大大損害了大律會公會的公信力、專業地位和與中央的關係。
她又表示，過去幾年大律師公會基於其比較強烈的政治取態，令公眾觀其言而認為公會取向比較偏頗及政治化，若要挽回公會過往中立、理性、持平的專業團體形象，必須首先把注意力放回大律師專業事項上。對於過往多屆主席亦多次就涉及法治和法律政策的議題表達反對聲音，譚指「當反對政府或中央的意見是從專業角度出發作有建設性的評論， 而非出於某些政治動機或表達政治意見而提出時，其實是健康的」。
另外，大律師公會自2018年改選後，領導人物被視為持敵對的政治態度，中央與司法部所管轄的各律師會，與大律師公會停止交往。譚允芝指大律師公會現時的責任，便是要挽回在一國兩制下的影響力及公信力，這需要從挽回尊重和信任開始。
另一方面，據《星島日報》消息稱，曾刻意隱瞞自己是英國自由民主黨政客的身份、且是「香港人權監察」骨幹成員的夏博義，將放棄出任「司法人員推薦委員會」的其中一委員，並推舉公會執委會委員、同樣是英國人的資深大律師蘇朗年（Neville Sarony）繼任上一屆的公會主席戴啟思。翻查資料，蘇朗年是獲現屆大律師公會主席夏博義推薦加入公會的執委會。報道指，業內人士得悉夏博義推舉蘇朗年出任「司法人員推薦委員會」委員時，都驚訝不已，因為以蘇朗年於過去一直撰寫文章批評中國，令人擔憂他成為委員或會引起爭議。
原圖：星島日報
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論