反對派組織「民間人權陣線」（「民陣」）宣布解散，這個運作了19年的「大台」終於走入歷史。雖然「民陣」聲稱，因召集人陳皓桓入獄，秘書處無法運作，且無成員願接手相關工作，故決定解散組織，但這看來不過是導火線而已。「民陣」淪落至此，無疑是咎由自取，組織不僅涉嫌無依法向當局註冊、長期帳目不清，近年還轉走激進路線，將和平抗爭暴力化，最終連「同路人」也相繼「割席」退出。問題多多、眾叛親離的「民陣」，倒下是必然的事。

「無牌組織」 帳目不清

「民陣」在社運界「大名鼎鼎」，多年來高調地舉辦眾多遊行，但誰會想到它竟然是「無牌組織」？「民陣」由2002年成立至今，一直沒有按法例向警方牌照科註冊為合法社團、亦沒有公司註冊，有違反《社團條例》之嫌，而警方亦表明會展開調查。高呼要維護法治、爭取民主的「民陣」，卻帶頭挑戰法律底線。試問何其諷刺？

「民陣」一直未有註冊，亦沒有開設銀行戶口。據報籌款時也是借用不同核心團體成員的銀行帳戶，包括已退出「民陣」的街工及天主教正義和平委員會等。重點是，「民陣」的帳目一直未有對外公開，到底資金是從何而來、用於何處，外界一直無從得知。有報道指「民陣」單是2019年，在其舉辦的三場遊行中，就籌得約1,606萬元；如今組織解散，「民陣」卻表示只餘下約160萬元資產，到底錢都花到那裡？公眾需要知道答案。

如暴力分子的「幫兇」

除了「民陣」的營運問題外，近年其激進的政治立場，亦加速走向了自毀之路。在前年反修例風波期間，暴力示威浪潮捲席全城，「民陣」雖一再強調自己不會使用暴力，但眼見暴亂四起，卻從不鮮明地譴責暴力，如同暴力分子的「幫兇」。更別說，「民陣」當年所舉行的遊行，事後往往都會出現暴力場面，掀起新一輪騷亂。

例如前年民陣舉辦「七一遊行」期間，大批示威者借機發難，衝擊立法會大樓。最後甚至佔據了立法會，入內瘋狂破壞、塗污區徽；還有前年10.1國慶日，民陣申請港島遊行被拒，前「民陣」召集人陳皓桓等政客，改以個人身份承接遊行，但遊行結束後，隨即有暴力示威者到金鐘及灣仔等一帶破壞。暴力示威其後擴散到深水埗、黃大仙、屯門及荃灣等多區，暴徒在街頭破壞、縱火；同日荃灣更有防暴警遭示威者圍毆，在急速下開了一槍，擊中當時18歲的男學生曾志健。

當時社會氣氛極度緊張，「民陣」及陳皓桓等人，在敏感時刻舉辦遊行，無疑是讓暴力分子有機可乘。「民陣」非但沒有阻止暴力事件，還繼續包庇，對暴力的縱容、鼓勵或配合，不但激化了暴力衝突，更令組織慢慢陷入困境。

「民陣」過去還有不少「踩界」行為。例如在反修例風波期間，曾去信61個外國駐港領使館及歐盟駐港澳辦事處，籲各國發針對香港的旅遊警示，信中更抹黑「一國兩制」已難以為繼云云；「民陣」甚至在去年12月10日曾聯同支聯會等共26個團體發表聯署聲明，去信聯合國人權事務高級專員，要求對方就香港警方涉「濫暴」等事件，展開調查及監察。「民陣」的做法或有勾結外國勢力違反《港區國安法》的嫌疑，警方國安處是否應考慮跟進？

縱然「民陣」解散，但不代表可以免責，其負責人及相關高層若涉違法，警方必定嚴正執法。「民陣」的下場，反對派應引以為鑑，回頭是岸，依法守規，真心尊重法治，才是唯一的出路。

原圖：星島日報、民陣社交網站專頁

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk