一名男文員去年在旺角被警方截查時拒絕下車，並駕駛私家車撞向警車，今日在西九龍裁判法院被裁定阻差辦公及危險駕駛兩罪罪成；同案的28歲無業男因管有一把改裝雨傘，被裁判官香淑嫻裁定管有攻擊性武器罪成，阻差辦公則罪脱。案件將於8月13日判刑，期間兩名被告須還押。

兩名被告分別為28歲男文員陳棟材和28歲無業男曾焌熙，二人被控於去年4月30日在旺角近洗衣街與山東街交界，阻礙3名警員執行職務。陳另被控同日同地危險駕駛一輛私家車；曾則被控公眾地方管有攻擊性武器，指他同日同地管有一把帶有可拆除金屬杆的可伸縮雨傘。

陳自辯時稱，自己當日只是義務接載次被告曾焌熙和另外兩名記者到旺角，只知道曾是「全民直播」的業餘記者，兩人本身互不相識。他又指當日被警員嘗試強行拉下車，才導致車輛前溜。但香官不信納其説法，指有閉路電視拍到當時車門只打開了一條小縫隙，警員不可能伸手入內扯他。香官又認為，警員將車打斜擋在陳的私家車前，明顯是要截停其車輛，陳應該知道自己要在該處停留起碼一段時間，但他既沒有「入P波」也沒有拉手掣，並在此時打開車門，他的行為對道路便用者構成危險。香官指陳完全無視警員多番喝令要求他落車，故裁定陳阻差辦公及危險駕駛兩罪成立。

香官亦提到，當日警方站在司機位旁邊叫陳、曾兩人落車，故法庭不能排除坐在乘客位的曾沒有足夠時間在停車一刻立即落車，故裁定曾的阻差辦公罪不成立。但香官同意曾當日攜帶的改裝雨傘屬攻擊性武器，因該雨傘的傘骨可以被取出，變成類似伸縮警棍的武器；加上該雨傘的材質與普通雨傘大不相同，金屬堅固且厚實，比普通雨傘重得多。香官不相信曾會在無雨的日子帶着這把傘備用，故裁定他管有攻擊性武器罪成。

圖片來源：無綫新聞片段截圖、香港警察Facebook

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk