前年11月8日科大學生周梓樂逝世，當天全港多區悼念，其中30歲中大哲學系碩士畢業生在黃大仙祠外遭警方截停後，涉向警員踢膝批肘，因而被控一項抗拒在正當執行職務之警務人員罪。他否認控罪，今（24日）在九龍城法院審訊，裁判官信納警員說法，同時斥被告辯解「邊作供邊砌詞」，並裁定罪名成立，判被告即時入獄3個月，但獲准以1萬港元保釋等候上訴。
30歲被告吳玠寬，報稱任職採購。他被控於2019年11月8日，在龍翔道黃大仙廟外抗拒警員19037（姓周）。
裁判官葉啟亮裁決時指，雖然警員沒有親眼見到被告向周「批肘」，但由於每人的視點、觀察角度都不同，記憶力因人而異，如描述有所不同亦是合理，無損警員的可信性。反之，被告的自辯卻顯得自相矛盾。首先，被告指自己丢掉眼鏡，且受胡椒噴霧影響，故只能隱約看到自己身處警車。但被告同時表示，自己見到陳警正在搜查自己的背囊，再追問下，被告又改口指陳警曾向他告知正在搜查背囊。此外，被告當日戴着的手套指骨位置有加強保護，與他自辯時所講的「透氣」絕對不符。
葉官又質疑，被告在該環境下不顧安危、以全黑打扮出現在現場，不相信他是下班回家時路過。而當時周曾高聲表明警察身份，被告必定知道周是警員，但被告依然反抗，令周要花費更多氣力，甚至冒着可能令自己受傷的風險才能將被告制服，因此裁定被告罪成。
圖片來源：文匯報
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論