建制派近日批評法援案集中分配給部分律師，質疑法援遭濫用。律政司司長鄭若驊接受《星島日報》專訪時表示，若使用法援，在涉及公帑情況下，應該要思考是否有這個需要，又強調機制對香港法治根基非常重要，所有法援都應體現提供司法協助的目標，保障不會有人因家境貧窮無法得到法律援助。

被問到應否禁申請人自選律師，鄭若驊稱值得反思，「如果你有錢找律師，可以喜歡找哪個就找哪個；如果是用公帑、用法律援助情況下，究竟有否這個需要是值得思考的。」她又指法援名冊上的律師應都具備一定經驗，「如果行『輪候制』，輪到一個律師是缺乏同類案件經驗，換下一個可不可以呢？其實也可以。」

她又提出可從被指派律師的角度去看，「次次都是他，他會否來不及做？如果經常都指派他，其他人不就沒有機會？」認為上述問題都需法援署作整體考慮，如何在尊重申請人選擇權和確保公帑不被濫用中取得平衡。

另外，外界關注《國安法》下仍有其他媒體或「踩線」。鄭若驊重申新聞自由並非絕對，不同的國際人權公約都列明在基於維護國家安全情況下可對言論、新聞、出版自由等權利予以限制，她說：「如果你指它因為親政府或不親政府就違反法律，這是一定錯的，政府是可以被批評的。」

她又指新聞報道若客觀持平，意見不偏頗，無人會阻止任何媒體進行工作，專業的新聞從業員不需擔心。

圖片來源：RTHK

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk