為禍香港26年的《蘋果日報》終於結業。一眾立場偏頗的媒體和所謂傳媒學者，一直將事件扯上所謂的「新聞自由」，聲稱失去《蘋果日報》就令香港失去「一把聲音」云云。就此，全國政協副主席梁振英在個人社交網站連發多帖，逐一駁斥一眾為《蘋果日報》護航的意見領袖。其中，在港英年代末期在香港廣佈「地雷」的末代港督彭定康稱，自己任港督時，香港也有北京支持的報紙，即《大公報》和《文匯報》：「它們出版謊言、誣捏政府，但我們沒嘗試關閉它們，它們現在仍在運作。這就是生活於自由社會。」
對於彭定康看似義正詞嚴的說法，梁振英回應稱：「彭定康真的不知道港英政府曾經封閉親中報館嗎？」翻查資料，港英政府於1967年7月，決定以強硬手段對付所謂的「左派」，更主張打垮「左派」報章，以挫其氣燄。結果，至少三份當年的「左派」報章被查封，包括《新午報》、《田豐日報》和《香港夜報》，而被捕的編輯亦至少有五名。
至於當年港英政府為何沒有取締《大公報》和《文匯報》等所謂的「左派」大報，資料顯示當時的署任港督姬達這樣說：「打擊小報可以給其他大報一個下台階去調低自己的鬥爭態度，因為繼續不識趣的話，後果就只有被查封。」
多年來接受《蘋果日報》黎智英金援的民主黨，其現任主席羅健熙亦為《蘋果日報》抱不平：「《蘋果日報》多年來一直敢於說話…對香港的開放、問責有極大貢獻」。就此，梁振英直接要求羅健熙申報利益，究竟這些年來，民主黨收了黎智英多少錢？
中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機今早在一個電台節目則表示，《蘋果日報》曾引起傳媒操守爭議，其後因應讀者反應調整，解決了問題云云。梁振英反問蘇鑰機，《蘋果日報》什麼時候因應讀者反應調整了他們的操守？又怎樣解決了問題？「《蘋果日報》的問題不僅是操守問題，而是虛偽問題：一方面高舉報道真相的旗幟，另一方面不斷做假造謠。唯一解決了《蘋果日報》操守問題的，就是《蘋果日報》停刊。」
他又稱，《蘋果日報》是香港新聞界之恥，是香港之恥，文人之恥；梁振英認為，如今《蘋果日報》停刊，中文大學新聞與傳播學院應該將《蘋果日報》26年來的操守事件完完整整整理出來，作為給全世界新聞與傳播學生的反面教材。
對於《蘋果日報》聲稱今日的目標印刷量為100萬份，梁振英直指是「誤導到最後一分鐘」。他指出，《蘋果日報》明明在「今日印數」一欄上寫100萬，原來只是目標：「終於明白了，2019年6月16日，香港確實有『200萬+1人』從銅鑼灣遊行到金鐘，不過只是目標。」
而對於《蘋果日報》副社長陳沛敏在今日凌晨寫「告別書」，說「永遠愛你們，永遠愛香港」，梁振英批評是「假到最後一個字」。他指出，黎智英高薪挖人，陳沛敏比任何人都清楚：「請坦白，你愛的是銀紙。你沒有愛香港，多少香港青少年人被你推進牢獄之中。」
最報，對於《蘋果日報》結業，梁振英直言，該報每日平均印8萬5千份，每份平均10張紙：「香港每年會少三億張廢紙。」
圖片來源：港人講地資料圖片
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論