壹傳媒創辦人黎智英的顧問Mark Simon，接受路透社訪問時透露，《蘋果日報》已無法取得更多資金，或於數天內停業。據報，今日壹傳媒董事局已達成共識，或將停運《蘋果日報》及動新聞，詳細安排將於本周五決定。回顧壹傳媒多年來「踩界」的報道手法，長期備受社會抨擊，例如多次刊登淫褻「物品」、被揭發造新聞等，受害者不勝其數。如果說壹傳媒及《蘋果日報》有今日的下場，乃是由他們一手一腳所做成，大家有何看法？
逾百次違反《淫褻及不雅物品管制條例》
壹傳媒旗下的刊物，包括《蘋果日報》及已停刊的《壹週刊》及《壹本便利》等，其報道就經常「出問題」。有傳媒統計，壹傳媒旗下刊物，由 1993年12月至今，至少逾100宗涉違反《淫褻及不雅物品管制條例》被判罰的案件。例如，2002年《壹本便利》記者邀請少女繪畫男性性器官，以及男女性交圖畫並將其刊登；同年，《壹本便利》再刊登多幅幾乎全裸的女性相片；直至2003年，甚至以女童被侵犯的經過作報道賣點，最後被判罰2萬5千元。
壹傳媒因「問題報道」而屢次受罰，但似乎未有從中汲取教訓。其中最令人氣憤的事件，就要數到2006年，《壹本便利》刊登當年僅14歲未成年少女的濕身性感照，成為全港首間新聞機構，因涉嫌觸犯《防止兒童色情物品條例》而被警方落案起訴；其後，《壹本便利》又因刊登藝人鍾欣桐的更衣照，被罰款3萬元。去到2011年，《爽報》連載色情漫畫，被裁11項違反《淫褻及不雅物品管制條例》罪成，共罰款11萬元。
自編自導自演的假新聞
作為傳媒的基本前提，是要負道德責任，表現出專業水平，壹傳媒似乎一直未能達標、符合公眾的期望。除了淫褻「物品」以外，壹傳媒亦經常被揭發造假新聞，其中最離譜的個案之一，是1998年《蘋果日報》的「陳健康事件」，該報記者用錢收買一宗倫常慘案的死者家屬陳健康，付錢予他召妓，再拍下所謂的「獨家照片」並刊登，自編自導自演假新聞。當年事件曝光後，引起社會嘩然。
然而，事隔多年後，《蘋果日報》一直未有收歛。2013年《蘋果日報》訛稱時任行會成員林奮強歧視新移民，最後證實並無此事，該報總編輯張劍虹要向對方道歉；2019年，《蘋果日報》指前港鐵主席馬時亨與商人呂志和，一同攜女伴外遊，其後在網上《蘋果會客室》向兩人致歉。
單論最近一年內，《蘋果日報》再被踢爆造假新聞，包括錯引美國機構報告，誣陷網媒《港人講地》在疫情下「散播失實資訊」，最後要道歉兼認錯；另外，又訛稱今屆奧斯卡獎最佳男配角得主「支持香港示威者」，最後要撤回報道及公開道歉收場。壹傳媒一次又一次犯錯、「踩界」，最終自招惡果，與人無尤。一眾員工是否應考慮盡早「抽身」，以免受到牽連？
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論