2019年7月21日元朗衝突中，多名「白衣人」在元朗西鐵站內手持木棍或藤條襲擊他人，8名涉案男子事後被控暴動及有意圖而傷人等罪。其中6名被告不認罪受審，案件今日在區域法院裁決。主審法官葉佐文宣讀判詞，除首被告王志榮無罪釋放之外，其餘5名被告均被裁定所有罪名成立。葉官將案件押後至7月13日及14日求情，在7月22日早上判刑。
8名被告為王志榮（55歲，運輸工人）、黃英傑（49歲，電工）、林觀良（49歲；商人）、林啟明（44歲；商人）、鄧懷琛（61歲；商人）及吳偉南（58歲，貨車司機），鄧英斌（61歲；退休），蔡立基（40歲；機械技工），原被控暴動及串謀有意圖而傷人等6項控罪。其中林觀良及林啟明早前承認暴動罪，傷人罪則獲控方不予起訴，留在法庭存檔。
葉官指，對於首被告王志榮，控方指警方在其家中搜出其當日在元朗身穿的白底紅字上衣、啡色短褲及黃色鞋帶黑鞋。其中上衣經鑑證學博士檢驗後，認為這並非片中人疑為王的人身上所穿的衣物。葉官又指，王與片中人的容貌不完全相似，惟王家中的波鞋經過比對確認與片中人所穿的為同一對。而該波鞋出現在王的家中，替別人保存該雙鞋子，明顯是自招嫌疑。
葉官之後宣布暫時休庭，並表示未讀判詞中再沒有涉及王志榮，他現已可以直接離開，直指他已無罪釋放。判詞又引述辯方指，被告黃英傑與白衣人並非一伙，他並非住在元朗，沒有與其他人「保衞元朗」的共同目的。另他當日身穿黑白間條上衣而非黑衣，且黃每次均是受到他人的挑釁才指罵他人，一直緊守非暴力的界線。葉官則指，黃的指罵僅針對黑衣人，卻縱容行為更暴力的白衣人。
葉官又指，第5被告鄧懷琛是指揮者，多次指示身旁持武器的白衣人追打黑衣人，並非單純是旁觀者，他與其他白衣人的共同目的，就是襲擊黑衣人。
葉官在判詞表示，不同意第六被告、外號「飛天南」的吳偉南在事件中充當「和事佬」，無參與任何一方，質疑他從村民口中得悉「班人入嚟拆祠堂」後，卻表示顧著買燉蛋回家，沒有報警的證詞不合理，又認為吳偉南是主動挑釁和用棍襲擊黑衣人。
至於第7被告鄧英斌，辯方早前指鄧於當晚11時才進入元朗站，襲擊事件已發生了一段時間。且沒有顯示鄧曾襲擊他人，而其手中木棍亦非一定是攻擊之用，也可以用作保衛。惟葉官認為鄧作為八鄉居民代表及村長，若想要保護村民，應在村口守衛，沒必要在深夜特意去到元朗站，故此認為其「到場的目的是打人，與自衛扯不上關係」。即使鄧由此至終亦沒有動手打人，但他在大堂、月台手持木棍，有鼓勵他人參與的意圖，其在事件中的角色是鼓勵者。
圖片來源：文匯報資料圖片
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論