警方去年8月10日依涉嫌違反港區國安法以及串謀欺詐罪等，拘捕壹傳媒創辦人黎智英及多名高層，又派出數百名警員到壹傳媒大樓檢走大量文件。壹傳媒早前入稟高等法院，挑戰警方手令的合法性，要求歸還相關資料，同時希望法庭頒下臨時禁制令，禁止警方將文件用於黎智英等人涉及的欺詐案審訊。高院原訟法庭法官陳嘉信今午（10日）頒下判詞，拒絕有關申請。
陳官在判詞中指出，普通法下警方執行手令時，有權合理地取走和扣留所發現並相信涉及其他罪案的證據和物品，而法庭無權受理有關手令的合法性質疑，故任何對手令合法性的挑戰，應透過司法覆核進行，否則屬濫用程序，會削弱政府當局日後其他搜查令的合法性。陳官又認為，申請一方假設案中的材料，為警方在黎智英涉及的欺詐案中，收集到的全部證據，是不合理和相對狹窄的看法。
根據雙方早前在庭上陳詞的內容，代表壹傳媒的大律師認為，警方根據《國安法》而非《警隊條例》取得手令，所檢得的資料應只涉及國安法相關罪行，而警方實際取得資料已超出手令範圍。代表警方的大律師反駁指，總裁判官蘇惠德簽發手令的決定，屬於司法決定，任何司法決定只有透過上訴或司法覆核之程序才可被推翻，即使審理本案的陳嘉信法官是高院法官，但他今次並非處理上訴或司法覆核，無權擱置另一名法官的決定。他認為，若壹傳媒一方欲透過司法覆核挑戰警方手令的合法性，則需符合司法覆核的興訟門檻，例如說服法庭批出覆核許可、案件具有合理可爭辯的理據、要嚴格遵守興訟時限等。
警方的大律師認為，法庭不應按壹傳媒及黎氏一方的要求頒下臨時禁令，因為勾結外國勢力危害國家安全及詐騙均是嚴重罪行，若法庭批准原告的申請，可能妨礙或延誤正在進行的刑事調查，對警務處處長亦造成不可彌補的不公。
圖片來源：港人講地
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論