早前「爆眼女」及法輪功學員均獲法援資助，聘用大律師公會主席、資深大律師夏博義作為代表律師，輸官司後更以公帑「埋單」，令外界質疑現時的法援制度是否存在漏洞。團體「葵青監察議會聯盟」成員對事件感到十分憤怒，認為法援署應把好關。

「葵青監察議會聯盟」潘先生認為「爆眼女」及法輪功學員均巧合地由夏博義代表，質疑背後是否有政治目的，是否為政治服務。他又以到公立醫院看醫生為比喻，指沒有權選擇醫生，為什麼法援申請人可以選擇代表律師？直指這是「全世界也沒有的怪現象」。他又認為法援署應公布夏博義的收費，不能一句私隱便不公布；更指法援署應把好關，是什麼案件便找什麼律師，不可以「次次找夏博義」。

法輪功學員的案件，由初審、上訴和終審足足花了8年時間。離島居民Sammi認為，一個大律師一個小時收多少錢已經是天文數字，而案件由夏博義做代表，質疑當中究竟花費多少律師費。她質疑若法律援助署容許申請人自選律師，而申請人又選擇一些所謂「黃色經濟圈」律師做代表，有機會出現「私相授受、自己人益自己人」的情況。因此，她認為政府應委派律師給法援申請人。

圖片來源：文匯報圖片、港人講地

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk