上任不久的大律師公會主席夏博義屢爆爭議言論，近日他聲稱「當社會瀰漫強烈情緒，民眾需要有渠道宣洩情緒，而和平示威對市民來說是最簡單的發洩途徑」。他又說若沒有渠道和平示威，市民就有很大機會轉向更具破壞性的渠道，其中可能包括暴力，此番言論再度引起爭議。據《星島日報》報道，律政司前副刑事檢控專員、資深大律師李紹強上周五（4月30日）致函大律師公會主席夏博義，駁斥上述言論。
李紹強批評，夏博義暗示「和平示威不應被法律干預」是錯誤想法。他認為和平方式亦會造成損害，例如和平地詐騙、偷竊、煽動犯罪等。李紹強指出，維持真正的文明和社會進步的，並非暴力，而是責任、批判理性、互相尊重、及法律下人人平等。
李紹強續指，夏博義所謂「宣洩論」，「此舉貶低法律去成為擁有強烈情緒的奴隸，並未能讓法律維持，公義法律亦不應姑息暴力。」李紹強以近年來非建制派人士的過火言論為例，指不少人提倡使用非法暴力解決問題，「入獄後生活會變得更加豐富精采」，又有法律系學者提出所謂「違法達義」等。李在信中強調，當每個人負責任地尊重法律制度才能獲得自由，而試圖不斷違反法律以尋求虛假的自由，只會毫無意義及適得其反。
原圖：大公報、中國政法大學
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論