荃灣前年國慶日發生的反修例示威，引發警民衝突，18歲中五男生曾志健「健仔」疑襲警被槍擊受傷，同日有另外3男1女涉在海壩街參與暴動。法庭早前首度引用「伙同犯罪」原則，裁定4名被告暴動罪成立，其中首被告另被裁定1項縱火罪成。4名被告今日下午在區域法院，分別被判監4年3個月至4年8個月。 

案件原本涉及5名被告：陳珩（39歲，清潔工）、陳金國（19歲，學生）、李振文（25歲，程式員）、馮清華（21歲，學生）、及郭小琴（22歲，學生）。5人被控於2019年10月1日在荃灣海壩街一帶參與暴動，首被告另再被控縱火，馮早前已沒有出席聆訊，法庭已向他頒拘捕令，因此只有4人受審，除馮以外，其餘4人早前被裁定所有控罪罪成。

案情指，當日示威者在海壩街與啟志街交界以雜物築起「防線」，期間有人向警方擲汽油彈、在行人路上縱火，首被告將一幅狀似橫額、印有圖案的物件投入火堆，而4名被告均在警方行動中被拘捕。

法官練錦鴻判刑時指案發時香港面對熾烈動盪，警方需要四出鎮壓各區動亂，又形容是次衝突是一場小型戰爭，雖然雙方的裝備及法律權力不對等，惟警方須受紀律約束及公眾和傳媒的監管；反之，示威者當時「示的是甚麼威並不清楚」，亦不受紀律約束，恃着人數眾多來避過法律管制，亦依賴社會上部分人士的默許，及警方執法的克制及容忍。練官指警方當時並未有用盡全部武器，若是真的戰爭，在雙方軍力不成正比的情況下，勝負實毫無懸念。在此情況下法庭須判以阻嚇性刑罰，以免他人干犯同類罪行。

練官又指本案涉及逾百人，與警方對峙至少20分鐘，而首被告陳珩更在行人路上把橫額拖入火堆，行為不顧他人安危，且荃灣人煙稠密，其行為或會波及附近居民，因而將他判囚56個月。至於另外3名被告，案中沒有證供清楚顯示各人確實的角色，考慮到他們過往有良好背景，而次被告陳金國及第三被告李振文對控方證供沒有重大挑戰，酌情減刑後，將2人判囚51個月。至於第四被告郭少琴則被判囚53個月。

圖片來源：大公報資料圖片

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk