反修例風波期間，警方偵破多宗爆炸品案，破獲多個「武器庫」。其中前年7月，警方搜查位於荃灣的一個工廈單位，搜出近一公斤爆烈性炸藥「TATP」，以及汽油彈、木製彈弓等武器，以及部分鼓吹「分裂國家」的政治書籍和單張，警方當場拘捕涉案的前「民族陣線」成員盧溢燊。盧溢燊早前承認一項「管有爆炸品意圖藉以危害生命或財產罪」，最終法庭重判被告監禁12年，為反修例案件中刑罰最高的一宗。
潛在危險性比葉繼歡案更甚
根據《刑事罪行條例》，「管有爆炸品意圖藉以危害生命或財產罪」罪成可處最高監禁20年，而盧溢燊認罪獲減刑後仍被判囚12年，足見案件的嚴重性。高等法院法官陳慶偉在判刑時亦指出，被告準備及保存高爆炸性物品，潛在危險比1997年「賊王」葉繼歡的同類案件更大，刑責甚至比其更重，判刑必須極具阻嚇力。
陳官將案件與葉繼歡案作比較，指當年葉繼歡因管有2公斤「TNT」炸藥被判囚18年，雖然盧溢燊管有的炸藥分量更少、用途不明，但同樣可對香港社會造成嚴重人命傷亡及財物損失。陳官指出，「TATP」炸藥可因熱力、摩擦力而觸發，物質不穩定易爆炸，比「TNT」炸藥更危險；警方在處理涉案炸藥時，需要即場於工廈天台引爆炸藥。炸藥威力更令天台水泥牆及鐵閘嚴重損毀，萬一拆彈專家稍有不慎，很大機會因而喪命。
官斥被告罪行「邪惡」意圖顛覆港府
涉案現場除了搜出炸藥原材料、「港獨」的書籍及單張等，還在被告的手機中發現講述不同爆炸品特性、製造方法的文件。陳官認為，被告即使不是被控製造爆炸品罪，但他有意造成人命傷亡或財物損失，所犯的罪行同樣邪惡；被告為案中主腦人物，準備及保存高爆炸性物品，以顛覆香港政府及宣揚「港獨」，事件屬同類案件最嚴重。陳官指出，葉繼歡當年犯罪只為求財，但盧溢燊的目的是針對及顛覆港府、破壞社會穩定，造成公眾恐慌。最後陳官裁定，以與葉繼歡案相同的監禁18年為起點，扣減認罪等減刑因素後，判囚12年。
試問人生有多少個12年？年輕人因為一時想歪、做歪了，最終失去自由，以一生前途為代價，這樣又值得嗎？法庭這次重判，正好說明一點，對於可能危害公眾安全的罪行，判刑不可能會手軟。盧溢燊從準備爆炸品到研究製造方法、引爆機制等，明顯是有計劃行事；若警方不及時搗破，隨時已有市民因而受傷。法庭這次重判被告，足以顯示案件的嚴重性，以及起一定阻嚇作用。大家要想想，如果沒有警方阻止、法庭重罰，或許香港已經了出現本土恐怖份子。香港青年即使有反政府思想也好，「違法達義」是行不通，犯法就要負刑責，早日回頭是岸吧！
圖片來源：中通社、RTHK
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論