註冊社工劉家棟被指前年7月27日元朗警民衝突中，協助示威者離開，阻礙警員執行職務，他早前被裁定阻撓在正當執行職務的警務人員罪成，被判監12個月，其後高院原訟庭法官黃崇厚今年2月駁回他的定罪上訴，並將刑期減至8個月。他今天（23日）向黃官申請往終審法院上訴的證明書，指其案件涉及重大法律爭議。黃官聆訊後即時駁回其申請，並將於下周一（26日）頒布書面理由。據悉劉將直接到終院申請上訴許可。

申請方由資深大律師彭耀鴻代表。彭耀鴻認為案件具重大及廣泛法律爭議，希望向法庭申請終審法院上訴許可證明書，又提出數項疑問，包括：一）被告被指控阻差辦公時，法庭應否考慮被告可能阻撓到控罪未有提到的警員至甚麼程度；二）個別行為如不屬法定犯罪行為或非蓄意為，一般不會被視為阻差辦公，而在該等行為中，如何及何時可特殊地被視為相當於故意阻撓警員， 而與動機有多相關；以及 三）在非法集結期間的阻差辦公罪行量刑時，法庭應否考慮到不相干罪行，如非法集結的量刑原則。

控方律師則回應指，本案並不涉及重大廣泛法律爭議，故法官不應批出證明書。

圖片來源：RTHK

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk