美國《華爾街日報》日前發表評論文章，形容「8.18案」中包括壹傳媒黎智英等9人是因公開挑戰中央而被判囚，呼籲美國政府游說中國政府釋放黎智英，又稱香港示威者應獲發諾貝爾和平獎。律政司司長鄭若驊周三（21日）發信回應，重申案中主審法官做法完全依照應有程序，批評有關評論影射法官在受壓下作出裁決，是不尊重法治的行為，與負責任的傳媒工作絕不相稱。
鄭若驊指出，市民的權利和自由受《基本法》保障，亦獲香港政府尊重，但並非絕對及毫無制約，2005時終審法院已裁定《公安條例》合憲，警方做法亦採取了必要措施平衡公眾秩序及個人言論集會自由。她又指，香港司法獨立建基於穩健的基礎，包括法官終身制、判決無法律後果、不設旋轉門制度，法官任命依據其專業決定，不設政治審查等，並強調法官在「8.18案」中完全依照應有程序，以及在庭上公開解釋裁決理由及判刑原則。
鄭若驊批評任何含沙射影的評論，意圖令公眾覺得法庭是在不當壓力下判案，是不恰當，與負責任的傳媒工作絕不相稱，亦公然不尊重法治。鄭若驊重申，任何人無論其政經地位如何，皆不能凌駕法律之上。
圖片來源：大公網，新華社
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論