美國《華爾街日報》編輯委員會上周五（16日）於民主派「818」案判刑後，撰文評論指壹傳媒老闆黎智英等9名攬炒派人士，因公開挑戰中央政府而遭法庭判囚8至18個月。前刑事檢控專員江樂士認為，該報社論是偽裝成道德原則的政治偏見，是故意誤導美國人民的企圖。他強調，香港就像在美國一樣，沒有人能超越法律，如果他們犯罪，即使他們在美國如何富有或有勢力也會被起訴。
江樂士指，在美國的主要城市，警察對舉行公眾聚會的人施加了限制，以避免街頭暴力，公共秩序混亂或交通中斷。例如在紐約市，要在街上舉行公開遊行或在公園裡舉行20多人的集會，必須徵得警察的許可，任何違反這一規定的人都將受到起訴。
他說，《華爾街日報》批評香港僅僅採用了美國城市中所採用相同類型的法律是虛偽的，這表明他們對本港9名被告的自稱擔憂是假的。
江樂士強調，法官只會在毫無合理疑點對被告定罪。儘管未經授權集會的最高刑罰為判處的5年監禁，但法官還是選擇了較低等級的刑期，範圍是8至18個月，其中部分被告獲准緩刑，這表明法官已寬大處理。他又指，《中英聯合聲明》從未禁止對公眾集會施加合理限制，《公民權利和政治權利國際公約》及其所載的一切權利，包括集會和言論自由，均根據《基本法》在香港適用（第39條）； 如果《華爾街日報》能仔細閱讀《基本法》，他們會知道這一點，但是他們顯然不在乎，因為他們只對以犧牲中國為代價的廉價政治觀點感興趣。
圖片來源：港人講地
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論