前立法會議員陳淑莊涉於去年4月與中小企食店聯盟召集人林瑞華等近30人，在旺角HANDS酒吧內聚集，酒吧負責人陳偉才又疑未有替顧客量體溫及容許多於4人同坐一枱，3人各被票控違反限聚令及酒吧禁令等罪，案件今日在九龍城裁判法院踏入第3日審訊。裁判官鄭念慈考慮控辯雙方陳詞後，裁定3名被告面對所有傳票均表面證據成立，其中林瑞華選擇出庭作供。
辯方大律師陳仁杰昨日爭議，警員黃沛東替陳偉才錄取口供前未有作出警誡，黃對此亦直認不諱。辯方認為陳偉才的口供屬不正當取得，要求法庭行使酌情權剔除，以確保審訊公平。
控方強調，由於當時黃未有合理懷疑陳偉才干犯罪行，其調查僅針對陳淑莊，故才未有向陳偉才作出警誡，此做法並不違反守則。控方又指，即使黃未有施行警誡，但當時陳偉才主動要求聯絡律師，並在獲得法律意見後三度行駛緘默權，拒絕回答警方提問，顯示他明顯知悉自己的法律權利。陳仁杰反駁指，警方替陳偉才錄取口供前，已至少兩度持手令到酒吧搜查，顯示警方早已有合理懷疑有人犯法。而在客觀上，酒吧負責人絕對有可能犯法，警方未有警誡而錄取口供，對陳偉才非常不公平。鄭官最終裁定陳偉才的口供是自願作出，可以呈堂及採納成為證供一部分。
圖片來源：港人講地
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論