一名六旬退休漢涉嫌去年3月23日凌晨向上水已婚警察宿舍投擲汽油彈，被控有意圖而縱火、管有腐蝕性物品及管有物品意圖作非法用途，今日在區域法院承認所有控罪。法官李慶年批評被告的行為，認為「禍不及妻兒」，將案件押後至明早判刑。

案情指，2020年3月23日凌晨1時40分，戴著鴨舌帽及白色口罩的被告黃錦全（63歲）踏單車沿吉祥街花園往宿舍方向，其間東張西望、行為鬼祟。到達警署宿舍時，被告用鐵線捆綁宿舍西閘及點火，又將3枚已點燃的汽油彈投入宿舍，令到地面著火及一架私家車焚毁，隨後往單車徑方向逃走。整個犯案經過被埋伏在宿舍內的警長目賭，他欲上前追截被告，惟西閘被綑綁，警長須用力將西閘強行打開。另一名警員在宿舍外巡邏，在收到有人縱火的通知後前往西閘，見到被告向單車徑跑去，遂上前制服被告。事件中被毀壞的私家車需花費5000港元維修。

辯方求情時稱，被告自前年反送中運動起目睹警員於年輕人的衝突，情緒飽受困擾，在壓力下一時衝動到警察宿舍縱火。辯方又指被告在扔汽油彈前曾看過現場無人，而被告綁住鐵閘一旁亦只是試圖阻礙警員追捕，並不是有意阻攔居民逃生。

法官李慶年認為，即使如辯方所言，被告並非存心阻礙居民逃生，但客觀上其行為亦增加了宿舍內的居民躲避火勢的難度。李官又指被告不是「火的主人」，並引用案例稱汽油彈乃難以控制的武器，被告難以控制火勢，質疑被告是否確實如辯方所言般如此理性，考慮到現場無人才扔出汽油彈以減輕風險。由於涉案地點為警察宿舍屬民居範圍，任何理性的人都會想到在現場縱火有機會令小孩受傷，點燃汽車亦有機會引起爆炸，李官明言：「無傷亡都只係好彩」，又指「禍不及妻兒」，被告也有兩個女兒，理應明白其行為會波及警員的親人，稱法庭在考慮被告的罪責時需要評估被告行為的風險。

圖片來源：RTHK、司法機構

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk