《明報》今日頭版報道，指律政司去年17次就反修例案件提刑期覆核，數字為近5年新高，當中近半被告未成年。該報專訪曾任副刑事檢控專員的資深大律師李定國（John Reading），他本人早前曾代表其中一名未成年被告，該被告改判入更生中心。李定國在專訪中表示，雖對少年因參與示威失去自由感惋惜，但直言2019年反修例示威者暴力程度前所未見，而在分析多宗覆核案件後，認為只要被告行為涉暴力，不管年輕與否，法庭都不會「從寬處理」，會判處監禁式刑罰。

李定國表示，律政司以往罕有提出刑期覆核，事前要經仔細討論和研究，決定絕非輕率或隨便。他雖然同意去年覆核數字很多，但認為當局目的是確保法庭就涉暴力案件判處合適刑罰，上訴庭裁定覆核全數得直亦反映法庭同意當局觀點。

他在訪問中又指出，上訴庭的判決，反映法庭不容忍暴力，直言由現在開始，不會再期望法庭處理涉暴力案件時會判處非監禁式刑罰，不論被告是年輕人，還是較年長的人。

李定國分析多宗成功覆核刑期的案件，認為大部分與暴力或潛在暴力風險有關，例如襲警、管有汽油彈或攻擊性武器等，上訴庭近期的判決明顯顯示，法庭認為阻嚇和懲罰更重要，「從寬處理明顯不適用於襲警、擲汽油彈，或在示威手持鐵通的情况，這些行為本身並不罕見，只是碰巧與公眾活動的案件有關」。

李定國本身有一子一女，他自言明白家長目睹子女被判囚心情，但同時指出2019年示威者暴力程度前所未見，希望家長需留意自己子女做了什麼：「家長有多大程度影響了子女呢？他們有否告訴子女不應向警察擲石？有否告訴子女不應參加示威、當中有很大風險？」

他在訪問中又透露，自己來港生活已經37年，一直認為香港比家鄉澳洲悉尼安全，但直至2019年，他曾因擔心示威持續而思考應否繼續留港：「我對和平示威沒意見，我只對暴力有意見，我不關心暴力來自示威者還是警察，暴力不應該發生，亦不應該被接受。我認為有很多沒有發聲的人，他們既不支持警方，亦不支持示威者，他們只是擔心香港的環境變得如何，擔心香港淪為暴力的地方」。

圖片來源：港人講地資料圖片、Pacific Chambers

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk