終審法院前常任法官烈顯倫日前以「澳洲歡迎香港『民主派』人士:他們是別人的代理人嗎?」(Australia to welcome Hong Kong ‘democrats’: are they a proxy for others?)為題,在澳洲政論網站「Pearls and Irritations」發表文章,指人大對完善香港選舉的決定,目標是確保不會有人再嘗試以立法機關作為破壞手段。他在文中力斥民主派在修例風波中多次默許支持示威暴力,從未對其譴責,更表示要調查「警暴」,又促請外國就「警暴」及剝削人權等對香港及內地實施制裁,實際上已成為「暴動」的領袖。
前民主黨立法會議員許智峯去年底棄保潛逃海外後,近日與家人由英國轉往澳洲。事後澳洲國會情報及安全委員會主席派特森(James Paterson)曾表示,歡迎許智峯在澳洲展開游說行動,稱他享有言論及政治活動自由。烈顯倫在文中指出,澳洲政府並非不了解這些問題,但仍肯定這些「民主派」的行為,又歡迎他們到澳洲定居。他在文中引用前行政長官董建華的說話來解釋上述現象,指唯一合理解釋,就是因為香港20多年來未制定自己的國家安全法,容易成為「外國敵對機會主義者」的目標,破壞香港公共秩序。因此,北京後來制定了適用於香港的《港區國安法》。
烈顯倫就近來北京出手完善香港選舉制度指出,《基本法》第六十八條規定,立法會的組成方式應根據香港實際情況,按照循序漸進的原則確定,最終目的是通過普選選舉立法會議員。他認為,北京從一開始便認真遵守這一規定,因此立法局的直選組成部分由2000年從20個增至24個,又於2004年進一步增至30個,然後在2012年增加了5個「超級區議會」議席,令立法機關議席有一半由直選產生。
烈顯倫批評,大部分泛民局限於自己狹窄的意識形態中,並視北京為自己的敵人,當北京在2014年提出計劃令特首選舉過程更加民主時,遭到這些泛民反對,於是時光便倒流了5年。從那時開始,立法機關的功能失調便愈來愈嚴重,沒有一個有效的立法會,香港亦無法有效施政。最後引申到全國人大召開會議,宣布有關改革選舉制度和改變立法會組成的決定。他認為,香港政治局勢在此情況下肯定會出現根本上的變化,希望新一代的政治領袖能看到真正的民主須有協調(moderation),並尊重他人的觀點;行使個人自由時亦須留有空間讓他人行使其自由,而社會進步並不包括街頭的炸彈襲擊,最重要是自由和民主亦可遵循「一國兩制」的原則。
圖片來源:文匯報資料圖片
請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app
評論
龙一吟
3年前沒有更多評論
沒有更多評論