全國人大會議早前通過完善香港選舉制度的決定，當中提到要設立候選人資格審查委員會，負責審查並確認選舉委員會委員候選人、行政長官候選人和立法會議員候選人的資格。社會對於資格審查委員會的地位、性質及功能，討論得沸沸揚揚，《港人講地》特地就有關議題訪問全國政協副主席梁振英，訪問將會分兩天刊出。梁振英在訪問中直言，資格審查委員會的工作毋須諱言是政治審查，目的是排除叛國的人，而委員會「無論是中央做或是特區做都合適」。梁振英專訪的詳細內容如下：

問：資格審查委員會所作決定有政治考慮？委員會應該是由中央組成，還是由特區政府組成？

梁振英：一個治港班子成員愛國與否，這是政治問題，然後才是社會上講的用立法形式這樣的法律問題。這是一個政治審查，我覺得我們毋須諱言，事實上這是政治。你看外國講叛國是什麼，是政治。所以這個問題，審查委員一定是從政治角度去審查，事實上過去將這個工作交給選舉主任，都是從政治，只不過是有一個法律權利做一個政治方面的審查。所以這個委員會的性質才能定下來，這件事完全是由中央做，由中央推動，首先是全國人大的決定，接下來修改附件一、附件二，香港的附屬法律。所以，無論是中央做或是特區做都是合適的。

問：中央負責審查候選人資格，會不會有人質疑是干預？

梁振英：行政長官最後都是中央任命，即使以後有了普選行政長官，大家看《基本法》，都是由中央人民政府任命，所以這件事我覺得不應該迴避，清清楚楚。你在香港作為管治班子，如果跑去美國要求美國制裁中國、制裁香港，或者還有其他一些不可告人的事情，中央絕對有權說某人不適宜做行政長官、不適宜做立法會議員。

問：資格審查委員會應不應有上訴機制？

梁振英：委員會就是委員會做一個決定，不是一個人做一個決定，是委員會決定。委員會當中當然會討論，看看有關的事實等等。所以我看這些決定，如果要上訴，爭拗到天光都可以爭論。舉一個例子，游蕙禎、梁頌恆宣誓的時候，拉著一個「Hong Kong is Not China」的橫幅，你可以上訴、要爭拗，可以一、兩年都可以爭拗，真的要爭拗我們可以拿出一張世界地圖，爭拗世界上是不是有一個小島寫著香港二字，爭拗到沒完沒了。

過去被制度取消資格的立法會議員，當選之後被DQ，到今日都繼續著爭拗。如果你要上訴，三年多都可以上訴，但是香港過去，當然要有程序公義，但是過去「玩程序」的人太多。立法會「拉布」、郭榮鏗主持立法會會議，搞那麼久都選不出主席、審議《國歌法》等等，這麼簡單一件事，這麼天經地義的一件事，都搞了這麼多個月，如果給他們玩程序，那就還有很多事情可以玩。

問：人大通過決定後，反對派政黨始終沒有清晰表態是否參選，你認為反對派會否參選？

梁振英：我估計他們會參選。現在區議會，不少反對派區議員都願意宣誓，留任在區議會，要發揮他們的作用都要留在區議會裡面。事實上反對派不是攬炒派、泛民都不全是反對派，所以我不相信有了新的立法會組成及新的選舉方法之後，立法會會成為「清一色」建制派組成的立法會。

問：完善選舉制度後，反對派的生存空間是甚麼？

梁振英：反對派的生存空間，就是一個地方議會的生存空間，高度自治，根據《基本法》的地方議會的生存空間。香港不是一個國家，人口比新加坡多，但是性質不同，大家看一看《基本法》就知道，香港這個地方政治的本質是什麼。我們是高度自治的特別行政區，但是畢竟我們是一個城市。我們的政治不是全國性的政治，不同新加坡，我們的政治不可以是國際性的政治，更加不可以有拉外國勢力，或者外部勢力參與香港政治，這些全部是前提或者紅線，他們要清楚。

圖片來源：港人講地資料圖片

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk