便衣警去年元旦在旺角執行職務期間遭「示威者」圍毆，負責把風的兩名男子去年9月被裁定襲警罪罪成，判囚3個月，其後律政司不滿判刑過輕而提出覆核，兩名被告終被加刑至監禁10個月。上訴庭昨(17日)頒下判詞，指兩名答辯人的把風行為可能鼓動其他人士，導致漣漪效應，在案中所起的作用舉足輕重，並導致施襲者成功逃脫，故兩人的量刑和實際施襲者不應有大幅度差別。

兩被告分別是李炳希（22歲，侍應）及利子恒（25歲，經理），被裁定於去年1月1日在旺角山東街與通菜街交界，與一名蘇姓男子襲擊在正當執行職務的警務人員，案情指，警員當晚尾隨和拍攝黑衣人的活動，其後被包圍追打。裁判官林子勤當時裁決指，兩人履行「把風者」的角色，夥同他人犯案，案情嚴重，讓施襲者襲警後避免被拘捕，惟考慮兩名被告對法律無知，「以為自己無落手就無犯法」，最終判他們各囚3個月。

高等法院首席法官潘兆初、上訴法庭法官彭偉昌及原訟法庭法官潘敏琦在判詞中重申，襲擊警務人員罪是嚴重罪行，而法庭在量刑時須考慮案發背景，包括犯案的日期、時間、地點和場合、在場的人數等。本案發生於去年元旦，有大型公眾示威遊行，兩各答辯人亦承認遊行後「見到旺角嗰邊要人聚集」，才前往事發現場。

兩人到場現場時襲警事件已發生，並自發地充當「把風」的角色的，他們是受到當時的氛圍鼓動而加入夥同犯案，他們的作為亦再可能鼓動其他人士，導致漣漪效應，當中所起的的作用在本事件中是舉足輕重的。而且，他們把風的作為，導致施襲者成功逃脫，故兩人的量刑和實際施襲者也不應有大幅度的差別。基於上述原因，上訴庭裁定原審裁判官在考慮量刑時原則犯錯，其判刑也是明顯不足。

圖片來源：港人講地資料圖片

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk