全國政協副主梁振英，今早發表一段題為《在香港「民主」到底是什麼？》的影片，闡述「民主」這項在香港談得最多的政治議題，向社會解釋，到底「民主」在香港是什麼。梁振英劈頭先指出，在香港回歸祖國前，英國人管治香港達100多年，期間香港人從來沒有選過香港總督，而在中國與英國完成香港前途問題的談判前，英國人也沒有在香港舉行立法局選舉，而所有立法局議員都是在港督不經過選舉情況下任命。
他提到，有人說黎智英是「民主鬥士」，但是這名「民主鬥士」竟然不是中國人，黎智英在1997年取得英國國籍，是英國人。梁振英形容，黎智英是泛民大腦、金主、黨鞭和喉舌，一個外國人竟然可以在另一個國家，主導這個國家的民主運動。
梁振英續稱，除黎智英外，還有在香港的外國人。外國人只要在香港通常連續住滿7年、申請成為香港永久居民，就可以有香港的投票權，而且根據《基本法》，立法會有不多於20%的議席，是可以由外國人出任，反問世界上有這樣的民主嗎？
他重申，香港不是一個國家，香港民主的本質是地方性民主，不是主權國家民主，這一點香港和新加坡或其他獨立前的殖民地國家，是有根本性不同。在1997年，英國將香港交回給中國，然後由中國在香港成立特別行政區，頒布《基本法》，
授予香港高度自治的權力。因此，行政長官、特區政府、立法會以至選舉制度的設計權力都是來自中央。
梁振英在片中直言，民主等於「主權在民」這個概念，並不適用於香港，因此香港的民主選舉制度因此不能夠「照抄」外國。而另一方面，中央政府向香港特區授權，以及制定對香港政策的時候，都要向全國14億人民負責。
既然主權不在香港市民，中央對香港有什麼具體的權力呢？他解釋，就行政長官產生來說，根據《中英聯合聲明》和《基本法》，中央都有對行政長官的實質任命權，這與外國市長的產生辦法是不同的，外國市長不需要中央任命，但是香港特別行政區的行政長官在得到中央任命之後，比外國的市長有高得多的自治權力。
至於中央有無答應過香港人一人一票普選行政長官？梁振英表示「有」，而《基本法》定下的最終目標，是由一個，這是《基本法》的原文「有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生」，意即普選之前要由提名委員會提名，不是2014年「佔中」期間泛民要求、違反《基本法》的「公民提名」，泛民當時還說：「中央要尊重香港人的選擇，普選產生之後的行政長官當選人，中央不應該拒絕任命」，直言有關說法，對他本人來說，這就是去中央化的其中一個圖謀。
總括而言，梁振英指香港民主不能跟其他地方民主相比，香港的選舉制度也不是任何其他選舉制度的翻版，錯誤的理解或曲解香港民主的本質，會令香港永無寧日。
圖片來源：港人講地資料圖片
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論