【貽笑大方】夏博義辯稱NED未干預「人權監察」組織 梁振英質疑:基於什麼準則捐款?夏當香港人是傻瓜
【貽笑大方】夏博義辯稱NED未干預「人權監察」組織 梁振英質疑:基於什麼準則捐款?夏當香港人是傻瓜

大律師公會主席夏博義早年在香港創立「香港人權監察」組織,該組織被指與「美國國家民主基金會」(NED)關係密切,並接受NED捐款。夏博義近日接受媒體訪問時回應,指「人權監察」從來沒有從政府收過捐款,而「美國國家民主基金會」(NED)從來沒有嘗試干預「人權監察」,做些甚麼或如何運作。全國政協副主席、前行政長官梁振英質疑NED是基於什麼準則捐款予「人權監察」,指夏博義「越描越黑」。


梁振英在Facebook專頁貼文,稱NED「從來沒有嘗試干預」「人權監察」是「笑話」,他說:「香港有幾千家社會團體都要用錢,『美國國家民主基金會』用什麼準則決定給你錢?抽籤的嗎?」梁又反問夏博義是否可以代為要求「美國民主基金會」撥款給「803基金」。


梁振英又質問夏博義當香港人是儍瓜,越描越黑。他說,「如果夏不辭職,香港大律師公會的政黨形象會更水洗不清,肯定要被『攬炒』」。他又指夏博義大可辭去大律師公會主席一職,名正言順地領導公民黨。


梁振英強調,大律師公會應該是一個專業團體,又指大律師公會在香港現在這個政治敏感期,「偏偏來了一個夏博義這種人做主席,意欲何為?」他又點名李柱銘和駱應淦提名夏博義做大律師公會主席,質疑他們「居心何在」,而二人仍未向社會解釋。


圖片來源:大公報、港人講地資料圖片


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app


瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk

23
好正
7
心心眼
8
好好笑
2
令人傷心
6
嬲爆
其他焦點新聞

評論

你可能感興趣