香港電台昨日宣布，根據國家廣播電視總局通報內容，決定於昨晚11時開始，不再轉播「BBC國際頻道」及「BBC時事一週」兩個節目。就此，香港電台節目製作人員工會批評，指港台作為一個在香港屹立93年的公共廣播機構，港台管理層和商務及經濟發展局，應清楚解釋「如何從專業角度判斷BBC的報道是『假新聞』，而促成停播的決定」，提供相關理據」。針對工會的說法，全國政協副主席梁振英在個人社交網站連發多帖回應，指出BBC報道是否持平，其他不說，單看其中文台怎樣報道「修例風波」已可知道：「BBC絕對是為英國國家利益服務的，而且不必政府指揮，因為英國人在不同崗位都有一貫的愛國立場。港台先學這一點，其他再說。」
梁振英認為，工會上述回應，暴露工會的無知，而這無知不僅是對港台93年歷史中，港英管治的70年無知，更是對現實的無知：「現實是什麼？現實就是國家是人類社會最大的利益集體，英國人加入歐盟是為了英國的利益，脫歐也是為了英國的利益；70年代末，英國政府開始修改國籍法，剝奪香港人的居英權，是為了英國的利益，今天搞BNO 5+1也是為了英國的利益；當年設立香港電台更是為了英國管治香港的需要，為了英國利益，請港台工會年輕的朋友們不要再天真了。」
他直言，香港電台的確是公共廣播機構，但準確來說，應是中華人民共和國香港特別行政區的公共廣播機構，而不是不列顛的公共廣播機構，指這點大家要心中有數。
梁振英批評，香港電台部分人員以BBC為榜樣，但一是學藝未精，水平不足；二是沒有學會人家BBC的國家觀念。他反問批評停播決定者，英國媒體，包括BBC，當年是怎樣報道福克蘭戰爭的？
他憶述，1982年，英國和阿根廷就福克蘭群島主權問題開戰，自己有一個校友專門和阿根廷做小生意，但因為英阿戰爭，所有資金往來被英國政府下令凍結，因此破產，梁振英當年代其一家以恩恤為由申請公屋：「當年所有港英政府部門，包括廣播處下的香港電台跟著米字旗走，今天的香港電台也必須至少在中國對外事務上跟著五星紅旗走，講完。」梁振英又希望港台工會回答，到底中國和英國在BBC等問題上的交鋒，是不是外交事務問題？港台工會在此問題上會站在哪一方？
梁振英又直言，如果港台仍然掛英國旗，肯定會跟隨英國政府決定禁止轉播CGTN節目，而港台工會絕對不敢叫殖民地政府解釋：「任何人聲氣多多絕對沒有升職機會。今天，在『一國兩制』的方針下，涉外事務權力也不在香港，而是全歸中央。」
圖片來源：港人講地資料圖片
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論