《蘋果日報》錯誤引用「報告」內容，抹黑《港人講地》散播新冠疫情假消息！曾遭多次入稟被指涉嫌誹謗的《蘋果日報》，今日在該報一篇報道中，引述美國一個聲稱是「獨立社交媒體研究公司」的報告，指網媒《港人講地》「有份在疫情下散播失實資訊」；然而，翻查相關「報告」，當中並無任何提及《港人講地》散播「失實資訊」的內容，《蘋果日報》的報道明顯涉嫌誹謗和抹黑，《港人講地》發出嚴正聲明，強烈譴責上述報道，並已即時將事件轉交代表律師處理。

涉事的報道標題為〈美指趙立堅及多位中共駐外大使系統性轉發假消息 揭港人講地 新民黨員有份〉，當中援引的所謂證據，乃來自一間名為Graphika的美國獨立社交媒體研究公司所撰的「報告」。然而，翻查有關「報告」內容，即可發現提及《港人講地》的部分僅短短三段，當中並無提及《港人講地》散播「失實資訊」。

「報告」中涉及《港人講地》的三段內容，第一段的原文翻譯為：「最後一個顯著的例子說明，這個散播假消息的「行動」，是如何利用真實可信的媒體去宣傳它們的主張。Graphika注意到，散播假消息的帳戶，誇大一些附有港人講地（Speakout HK）商標的視頻和片段。」(The last outstanding example described here points to how the Spamouflage operation takes advantage of existing authentic media outlets to promote its agendas. Graphika has noticed that a good number of Spamouflage assets amplified videos and video clips with the brand marking of港人講地 (Speakout HK).)

至於「報告」第二和第三段涉及《港人講地》的內容，則分別是指出《港人講地》成立背景等資料，以及《港人講地》在2019年一個由香港中文大學傳播與民意調查中心所作民意調查的得分，當中同樣沒有提及《港人講地》散播「失實資訊」。

其實，跟上述「報告」相類似的內容，早見於2020年6月一份由史丹福互聯網觀察（SIO）所撰報告。SIO當時在報告指出，大量Twitter假帳戶所分享的內容，是來自《港人講地》YouTube頻道，僅此而已，當中並無提及《港人講地》內容的部分。

對於《蘋果日報》錯誤引用研究機構「報告」中並不存在的「內容」去指控《港人講地》，《港人講地》編輯部發出嚴正聲明，強烈譴責《蘋果日報》的行為，並在此聲明保留一切法律追究的權利，同時已將個案轉交本網代表律師處理。

圖片來源：網上圖片

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk