自去年反修例風波開始，民間有不少團體聲稱支援反修例示威者而發起眾籌。近來有多個團體被警方調查，指涉眾籌「洗黑錢」，遭凍結銀行戶口。支持所謂「抗爭」的政客聲稱警方行動是政治打壓云云，究竟從執法者及法律角度上，警方如何調查涉嫌「洗黑錢」？網絡節目《法治教室》就請來前警務處副處長任達榮、退休裁判官黃汝榮，一起釐清上述問題。
近日聲稱「流亡」的前立法會議員許智峯，聲稱銀行戶口被凍結，稱此舉是被無理打壓。黃汝榮就指出，警方行動是根據《有組織及嚴重罪行條例》，任何人士包括銀行職員若發現任何可疑資金的話，必須轉介給海關或者警隊作出調查。任達榮表示，當銀行發現可疑交易，即會向聯合財富調查組提交報告，而調查組則會根據銀行的報告做深入調查。
而對於網上眾籌是否有足夠的法例進行監管，任Sir就指出網上並非法外之地，雖然現在沒有指定法例，但有其他法例可以引用。他引用近期警方在一宗案件中的行動，一名男子涉嫌在網上煽動干犯嚴重罪行，警方就根據香港法例221章89條《刑事訴訟條例》「協助犯，教唆犯及從犯」對該名男子進行調查，並提起控告。黃官亦持相若觀點，他引用法庭頒布禁制令，禁止在網上「起底」警員個人資料的例子，認為香港作為普通法地區，無論是否有明文法例規定，均可根據法律精神，對犯法行為進行制裁。
圖片來源：《法治教室》YouTube片段截圖、許智峯FB
《法治教室》EP2節目連結：https://youtu.be/GsTTraeKQ-g
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論