警方早前以涉嫌「顛覆國家政權罪」拘捕組織或參與「民主派35+初選」（「初選」）的55名攬炒派人士，事後攬炒派陣營一如以往，將拘捕行動上綱上線為「政治打壓」。但事實上不論是港府或社會人士，均早已警告「初選」或涉違法，只是攬炒派一直視若無睹，還想將責任推諉到政府身上？
「初選」前當局已作警告
早前政制及內地事務局局長曾國衞接受《中新社》訪問，重提去年的「初選」事件。原來早在當局得知攬炒派要進行「初選」時，他在去年7月9日接受傳媒訪問時，已提醒過相關人士，《選舉（舞弊及非法行為）條例》對參選人及選舉開支作出規定，如候選人的開支不能超過訂明的開支上限，以及其他人不能在選舉人產生開支等；同時《港區國安法》明確提到，嚴重干擾、阻礙、破壞中央或港府政權機關依法履行職能，以及對香港特區選舉進行操控、破壞並可能造成嚴重後果，即屬違法。曾國衞提醒市民及有意參與「初選」者要慎重考慮，不要誤墮法網。惟攬炒派不但無理會勸告，還是繼續囂張地舉行「初選」。既然有人要踰越紅線，自然要承擔法律後果，相關政府部門當然要執法。
除了事前的警告外，特首林鄭月鄭在去年「初選」結束後翌晚（7月13日），已表明香港並無所謂的「初選」制度，並警告「初選」的目的若是爭取立法會過半數議席，從而阻撓政府所有政策，可能牴觸《港區國安法》，如果是這種情況就需要去處理。
「初選」或涉違《選舉條例》
選舉管理委員會其後在7月14日發聲明回應「初選」，重申根據《選舉（舞弊及非法行為）條例》規定，所有候選人在選舉後，不論最終有否報名參選，都要向當局就其在選舉開支及收取的選舉捐款向當局申報；另外，根據該法第7至9條，任何藉賄賂、武力、脅迫或欺騙手段以誘使他人參選或不參選的行為，均屬舞弊行為。
選管會在聲明中又特別提到，按《港區國安法》第29條規定，為外國或境外勢力機構、組織或人員，竊取、刺探、收買、非法提供涉及國家安全的國家秘密或情報；請求外國或者境外機構等串謀實施，或者直接或間接接受外國或境外機構、組織等指使、資助或者其他形式的支援，對香港特區選舉進行操控、破壞並造成嚴重後，即屬犯案。選管會重申，在組織或參與任何選舉活動時，必須小心留意《港區國安法》相關條文。港府已三番四次作提醒或警告，攬炒派選擇無視、堅持一意孤行，如今當局依法辦事，到底有何問題？
再者，當時社會意見普遍都認為「初選」有違法嫌疑，其中前保安局局長黎棟國在去年7月20日就撰文提到，「初選」本身並無憲制基礎，合法性成疑，加上參選者有共同綱領，承諾當選後否決政府所有法案，癱瘓立法會及反制政府等，有關行為或違《基本法》及《港區國安法》第22條；而戴耀廷、區諾軒及趙家賢三位「初選」發起人為保自保，在舉行「初選」後爭相宣布退出，似乎他們都明白「初選」有違法風險，希望劃清界線。
攬炒派既然知道「初選」或涉違法，但仍然繼續參與、實行計劃，被捕應該是「意料中事」，為何又要說成「被打壓」？難道是他們「打壓」自己？
圖片來源：民主動力Facebook
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論