BBC記者Grace Tsoi昨晚8點發文為美國辯護，指香港立法會和美國國會被攻佔，除表面上的雷同外，其實有重要區別，包括：一，攻佔香港立法會的人沒有武器、二，美國是民主國家、三，香港示威者的聲音一直被冷待，及四，美國國會當時正在開會。

就Grace Tsoi的見解，全國政協副主席梁振英在個人社交網站逐點反駁，包括：一，Grace Tsoi怎麼知道香港示威者的背包裡面沒有武器？香港警方在反修例運動中搜出大批槍械和炸彈。勇武是幹嘛的？

二，大批特朗普支持者相信這次選舉有舞弊作假，並不民主。再者，民主國家的警察就可以這樣槍殺示威者嗎？如果「不民主」社會的示威者可以衝入立法機關，你應該在九七年前告訴香港人，讓像梁振英這些在「不民主」社會的人民衝入港英立法局。

三，特朗普支持者一直要求重新投票，他們的聲音也一直被冷待；最後，四，如果美國示威者衝入休會的國會大樓，Grace Tsoi真的相信美國的國民警衛軍會和香港警察一樣克制嗎？

梁振英在文章末段重申，自己不質疑Grace Tsoi的立場，因為每個人，包括BBC的記者，都可以有自己的立場，惟Grace Tsoi的水平實在太低了。

圖片來源：大公報資料圖片

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk