對於負責全香港僭建物事宜的屋宇署，長年懶理有人將淺水灣道98號的「開敞式車位」擅自改裝成「住宅」一事，《港人講地》專訪土木工程師鄧銘心，了解她對有關事件的看法。鄧銘心擔心，「車位變住宅」，當中必然涉及非法改動喉管等情況，有關僭建物隨時成為「播毒」溫床，政府部門不應掉以輕心。她又質疑，屋宇署連「釘契」都沒有做，又沒有飭令業主限期前糾正，如此執法明顯有漏洞，更有選擇性執法之嫌。
涉嫌違規將「車位變住宅」的兩個單位，位於淺水灣道98號，分別位於A1及A2空間，和C1及C2空間。其中，C1及C2空間的業主為立法會前議員毛孟靜的丈夫寶寧（Philip Arthur Bowring）；而A1及A2空間則屬另一業主所有。鄧銘心接受訪問時批評，屋宇署早已確認C1及C2空間的車位被違規圍封改建，沒理由一直都沒有任何執法行動。
隨時有非法接駁喉管 有機會傳播病毒
她又稱，涉事車位被改裝成住宅，極大可能涉及非法接駁喉管等工程，以往不管是「沙士」也好、至今仍困擾著香港的新冠病毒也罷，都曾經出現非法接駁喉管致病毒傳播的情況，影響的不是個別單位，而是牽涉全香港的福祉，直言若真的有相關違規工程，部門必須飭令業主還原，不同涉事部門亦應主動介入調查。
對於屋宇署十年來都沒有對C1及C2空間進行「釘契」，亦沒有發清拆令一事，鄧銘心批評執法尺度是過分寬鬆：「我覺得現時很寬鬆，甚至我覺得不是在執法。違規工程沒有後果，給一封信而已，然後下一步是什麼？沒有人知道，我覺得這個是很大的漏洞！」她重申，屋宇署發信給業主時，很多時都會說清楚糾正違規建築的限期，否則會有下一步行動，惟現時卻沒有下文，以C1及C2空間來說，一拖就十多年，實在不能接受。
有交差餉不代表合法
對於毛孟靜曾稱，自己一直以來都有為車位住宅繳交差餉一事；鄧銘心反駁，屋宇署網站其實已說得很清楚，繳納物業稅或差餉是不會讓非法的建築物成為合法，違規建築始終是非法行為，直言業主有責任主動處理違規建築問題：「屋宇署已經出信給你，你還不去處理，我覺得她（毛孟靜）不可以無視這條條例，她作為立法的人，更加沒有理由犯法。」
「車位變住宅」證據確鑿，鄧銘心認為，有關改動絕對有利何圖，而且是可觀的利潤：「本來停車場（位）加物業去賣，現在當成建築面積，一間房子的價錢去賣，這個是可觀的利潤。賣出了，只要有人買了回來，所謂難聽地說『落疊』，就不關我事，下一手負責，要拆卸便拆卸，總之我已經收了錢，大家會否覺得很不合理、不公道？這件事不可以縱容。」
地政總署應主動調查
鄧銘心在訪問尾聲亦特別提到地政總署的責任，稱現在涉事車位的土地用途已改變，原本是泊車（Car Port）的地方，現在變成一個住宅，質疑為何地政總署不處理：「一是叫他遷拆還原、一是叫他更改土地用途、補地價，這個地的收入也是全香港市民的收入，收歸庫房，現在就是縱容了這些行為，這個是否不合理？」
圖片來源：港人講地圖片
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論