高等法院昨日裁定警方未有展示所有警員編號，違反《香港人權法案條例》，並指現行監警會並不足以處理對警方的投訴。警方表示，知悉法庭裁決，會與律政司研究相關判詞，檢視及適當跟進。律政司發言人指，律政司會與有關政策局和部門研究法庭判詞，以決定下一步行動。監警會主席梁定邦則表示，不認為警方是蓄意違法。警察隊員佐級協會則指尊重法庭裁決，但不同意判決對行動呼號的解讀，強調每個行動呼號都是獨一無二，盼管理層盡快提出上訴。

警察隊員佐級協會主席林志偉向傳媒表示，希望市民回想去年黑暴來臨時，數以千計警務人員被起底，有人根據警察編號將警員及其家屬的個人資料放上社交媒體，包括身份證號碼、手提電話甚至住址，除造成嚴重滋擾，生命亦受到嚴重威脅。他希望市民明白警察及其家人也有人權，反修例示威期間卻被人剝削，為此感到氣餒。

林志偉強調行動呼號有其獨特性，「我們每次出去會核對使用該行動呼號的人，是否真的該使用的人，譬如有些人想投訴警察，都可以令公眾透過行動呼號找到該人出來。」他表示已就裁決向警隊管理層反映，並促請警方及律政司提出上訴。

梁定邦也向傳媒表示，警員不展示編號，警方當時解釋，是有行動需要。他又說，有人被打亦要清楚背景和原因，認為世界不是只有一面，不應妄下判斷，「我唔認為警方是蓄意違法，若警方是蓄意違法，要有足夠的證據，有關證據現時並不存在。」監警會詳細研究和檢視有否需要跟進。

他又謂，監警會的確改變不到投訴警察課的結果，但有一定的功能，就是可向行政長官提出反對意見，當然未做過，但在法律上有這個可能性，監警會不是照單全收，要看事實才說同意不同意。被問到今次的判決，是否對當時無法投訴的人士不公平，梁定邦指出，香港是法治社會，如果有任何人認為不公平，希望追討，會有法庭程序處理，如果香港沒有法治，就無法成為金融中心。

圖片來源：大公報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk