有人於今年3月借紀念721事件為由在元朗聚集，期間43歲地盤工人曾浩源兩度揮拳襲擊一名正追截青年的督察背部。裁判官王證瑜今日下午在屯門裁判法院接納兩名警員大部份證供，指兩人說法合情合理，前後一致，相反不接納被告指想保護其他年輕人而兩次襲警，其行為與解釋不一致，裁定被告襲警罪名成立。辯方求情指右腳於家居意外中受傷致行動不便，王官遂扣減5天刑期，判處被告即時監禁30天。

被告曾浩源被控於今年3月21日，在元朗鳳琴街襲擊一名督察。王官裁決時反駁辯方爭議，認為督察正追截的青年從非法集結地點合益路跑出並避開警員，故警方有合理懷疑；又反駁指警員噴發胡椒噴霧和箍青年頸僅一秒和三秒，以制服疑犯，不屬過分武力。王官續指兩名警員證供合情合理，互相支持，故接納大部份說法，遂不接納被告證供中與兩人不一致之處。

對於被告表示想起防暴警在港鐵毆打市民的新聞，遂出手欲分散警方注意力，王官認為被告行為與解釋不一致。被告辯稱831事件前鑑下，為分散警員注意力，保護年輕人而出拳攻擊督察兩次。王官指青年從非法集結處跑來，實具合理懷疑，被告若想達到目的，理應直接要求警方停止使用武力，或將警員及男子分隔開。而涉事督察在首次遭被告擊中背部後已轉身，被告無必要第二次出拳，因此認為被告兩度出拳必有意圖用武襲警，而出拳後馬上跑走，被告必然並非為保護年輕人，故裁定被告罪名成立。

王官判刑時指案情嚴重，被告兩次襲警，而因督察傷勢不重和被告右腳受傷，扣減5天刑期，終判處被告監禁30天。

圖片來源：港人講地

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk