攬炒派與抗爭派因立法會議員是否留任問題釀內訌，民主黨早前委託香港民意研究所（香港民研）進行民意調查，聲稱會跟據民調結果，決定包括民主黨及公民黨15名議員的「去與留」。今早香港民研公布結果，在700多個泛民支持者中，支持及反對均不過半數，攬炒派政客經「政治判斷」後，決定繼續留任。立法會議員林卓廷解釋決定時揚言，民主黨進行民調是「參考民意」，不能夠放棄「議會戰線」云云。但如果攬炒派政客重視民意，為何早前曾有三次民調結果顯示，支持攬炒派「離任」者較多，林卓廷又不願意採納結果？

兩次民調結果 支持離任者較多

早於留任爭議風波初期，香港民研已進行首次民調，研究所在8月17日至20日期間，訪問了約2萬多名市民。結果受訪者不論屬於自稱「民主派支持者」、自稱「非民主派支持者」或「隨機訪問」組別，都是以反對攬炒派留任佔多。其中在自稱「民主派支持者」組別中，就有63%受訪者反對留任，只有20%人支持留任，正反意見的差距比例之大，為眾多組別之冠。

同月香港民研再做第二次民調，這次在8月24日至27日期間，訪問17,460名市民，同樣是有否攬炒派議員的「去留」爭議。這次民調結果與上次相似，在自稱「民主派支持者」的組別中，50%受訪者支持攬炒派「全部離開」，只有約27%人支持「全部留任」；如果不論是否「民主派支持者」而混合統計的話，就合共有54%人支持「全部離開」。經過兩次民調後，仍然以支持留任者較多，民意可謂已經相當明顯。

76.2%受訪者支持「全部辭任」

直至本月初，攬炒派「去留」爭議仍未有最終定論，公民社會研究所就展開民調，在9月6日至10日期間，訪問超過2,500名18歲以上選民。民調結果不出所料，支持「全部辭任」的受訪者佔大多數，比例高達76.2%；另外，有77%受訪者認為民主黨議員最應辭任，其後是人民力量（68.9%）、香港本土（63.16%）及公民黨（62.94%）等。

香港民研先前進行的兩次民調，都是支持攬炒派離任的受訪者較多，當時民主黨立法會議員胡志偉聲稱民調結果屬參考性資料，要自己再安排多一次民調，讓市民有時間消化。再有公民社會研究所的民調，攬炒派仍然未有理會，等到香港民研「度身訂造」、「左砌右砌」的民調結果出爐後，調查結果合心意才承認結果，請問林卓廷和攬炒派這是什麼的「參考民意」？

圖片來源：RTHK

請Follow我們的YouTube頻道：

https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：

https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk