最近通識科教科書因刪除有關香港特區政治體制屬於「三權分立」的表述，在社會上再起爭議。行政長官林鄭月娥、律政司司長鄭若驊和教育局局長楊潤雄先後重申，香港特區的憲制體系內沒有三權分立。港澳辦發言人昨表示支持當局的決定，強調應當毫不含糊地指出，關於香港特區政治體制實行「三權分立」的說法是錯誤的，必須糾正。中聯辦發言人則指，《基本法》確立以行政長官為核心的行政主導政治體制，是由香港特區的憲制地位所決定的。

港澳辦發言人表示，關於香港實行「三權分立」的說法是錯誤，必須糾正。香港的憲制地位決定其政治體制不應當與一個主權國家簡單類比，也不可能實行建立在主權國家完整權力基礎上的「三權分立」。「三權分立」在香港也從未存在過。以行政長官為核心的行政主導體制是《基本法》所設計的香港政治體制的一大特徵。在以行政長官為核心的行政主導體制下，行政機關、立法機關既相互制約又相互配合，且重在配合，司法機關獨立行使審判權。在行政立法關係中，行政處於主動和主導地位。

發言人強調，不搞「三權分立」是香港《基本法》起草政治體制有關內容時的一個重要指導思想，並指實行行政主導，並不否認香港行政、立法、司法三權分置和三機構各司其職，也不否認行政與立法之間存在制衡關係，更不否認司法獨立，又批評香港社會一些人故意混淆視聽，熱衷於鼓吹「三權分立」的論調，其真實意圖是欲擴大立法權和司法權，削弱行政長官和特別行政區政府的管治權威，抗拒中央對香港的全面管治權，從而挑戰香港的憲制秩序，把香港變成一個脫離中央管治的獨立政治實體。這是要害所在。現在必須正本清源、撥亂反正，把被顛倒的是非糾正過來。

中聯辦發言人指，自上個世紀八十年代《基本法》起草至今，中央有關部門權威人士和內地專家學者多有論述，明確指出香港政治體制無論在回歸前還是回歸後，都是「行政主導」，而非「三權分立」。發言人稱，香港的政治體制可概括為「三權分置、行政主導、司法獨立、行政長官代表特別行政區向中央總負責」。這些要素構成「一國兩制」下適合香港的地方政權形式。在《基本法》中，對香港政治體制的規定是清晰明確的，不存在灰色地帶。

發言人批評，一些人鼓噪香港實行的是所謂「三權分立」，實際上是一個偽命題，又指反對派在這個話題上混淆視聽，企圖積非成是，借所謂「三權分立」否認「行政主導」，誤導香港社會對政治體制的認知，削弱行政長官的憲制地位和權力，根本目的是抗拒和架空中央對港全面管治權，挑戰特別行政區憲制秩序。

圖片來源：文匯報資料圖片

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk