美國總統特朗普近來視中國為「頭號打壓目標」，中資企業和產品就成重點打擊對象。短視頻分享應用程式TikTok就是受害者之一，特朗普聲稱TikTok「危害國家安全」，迫令其將業務轉售美國賣家，否則就要遭禁止，以及簽署行政命令，禁止美企與TikTok母公司「字節跳動」進行交易。縱然華府不斷指控TikTok，但至今仍拿不出半點實質證據，證明TikTok有所謂的洩露用戶資料，或將數據轉交中國政府，單憑「陰謀論」和臆測就要封殺TikTok，這又說得過去嗎？對於美方的無理打壓和抹黑，TikTok一直據理力爭，日前宣布成立「網站資訊中心」，回應特朗普和外界的質疑和不實指控，駁斥一切子虛烏有的惡意中傷。

即使中國政府要求亦不會交出資料

華府提出的各項指控，TikTok在其「網站資訊中心」上回應及闢謠，例如所謂向中國政府提供用戶資料，TikTok批評指控完全是毫無根據，平台的用戶資料是儲存在美國，備份中心設在新加坡，有關資料受妥善保護，即使中國要求取用用戶資料的要求，TikTok亦不會答應。另外，有批評指TikTok上存在虛假資訊，然而其實眾多社交平台同樣面對同一挑戰，但TikTok長期與專家和民間團體合作，共同打擊平台上假資訊，不斷加強平台的透明度和問責性，讓用戶安心。

華府行為損人不利已 甚至被質疑違憲

華府封殺TikTok的野蠻行為，無疑會影響國際對在美國營商的信心。TikTok就強調，只有法治的環境才能吸引外商在美投資，亦是推動美國經濟發展和增長的基石，所以華府必須用盡一切方法去保護法治。事實上，華府打壓TikTok是損人不利己的行為，目前不少美國用戶在TikTok上是全職「拍片」賺錢，而且TikTok已宣布與音樂分享平台 UnitedMasters合作，讓音樂人的作品在平台上增加曝光機會。TikTok對美國經濟或音樂界的發展都有正面貢獻，這就能解釋，特朗普宣布要封殺TikTok後，為何當地民眾會立即表態抗議有關決定。

除美國民眾以外，外國傳媒和評論員都質疑華府針對TikTok的政策，根據《紐約時報》引述消息人士表示，美國中情局至今根本找不到中國已取得TikTok用戶資料的證據；而《華盛頓郵報》和《紐約時報》早前亦分別有評論文章質疑，封殺TikTok只是以保護私隱來掩飾仇外心理，甚至認為禁止美國人使用TikTok，已經違反了美國第一修正案，侵犯了用戶在網上表達意見的自由。當外界出現一面倒反對和質疑的意見，美國政府還要一意孤行嗎？

 原圖：新華社

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg