最近有消息傳出，港府擬將9月立法會選舉延期，雖然消息未經證實，港府亦無公布過相關措施，但一眾攬炒派就不理真偽，繼續「為反而反」，不斷發聲質疑、批評，甚至拿出南韓和新加坡作例子，聲稱兩國在疫情下進行選舉，所以立法會選舉都可以如期進行。但事實上，韓國與新加坡的情況與香港不同，兩者無法直接比較，本文就會為大家拆解到底有何不同。
南韓選舉前疫情已回落
南韓國會選舉如期在今年4月15日舉行，成為了全球首個在疫情下如常舉行選舉的國家。根據攬炒派的說法，南韓的各個票站都設有相應的檢疫措施，令選舉順利完成，但他們忘記了最重要的一項，就是南韓的疫情發展。由2月中起南韓疫情漸發嚴峻，確診個案以每日數百宗的水平增加，去到3月1日單日就增加1,062宗個案。然而，去到選舉前，選舉前的一星期，南韓政府將確診宗數壓低至每天約30宗，由4月8日至14日合共只有207宗確診，選舉當日只得22宗個案，而在選舉後的疫情亦無反彈的跡象，選舉後一星期，7天內只錄得89宗確診，而去到選後的第二星期，甚至跌至63宗個案。南韓政府明顯是對防控疫情有信心、有把握，才會決定如期舉行選舉。
反觀香港的疫情發展，剛剛才爆發第三波疫情，由本月22日起每日確診個案維持破百宗水平，疫情到達新高峰，面對前所未見的嚴峻疫情，港府再三收緊防疫措施，例如限聚令就由4人減至2人，又全面禁止食肆堂食，各種措施的主要目的，就是要大家減少社交接觸，避免病毒傳播。如果在此時疫情未受控之際，還要舉行立法會選舉，似乎與防疫措施有所牴觸，一旦出現「投票群組」，堅持如期選舉的攬炒派又擔當得起嗎？
新加坡大選後疫情再度惡化
另外，新加坡在7月10日舉行的國會大選，其實相當值得大家反思，雖然選舉在疫情中舉行，但實際情況與南韓類似，比起當地4月曾創出單日1,426宗確診數的疫情高峰，6月底至選舉前的情況已有所緩和。在選舉前一星期，即7月3至9日的7天內共有1112宗確診，選舉當日就錄得190宗確診。但當大選結束後，新加坡的疫情又再次惡化，選後的一星期，7天內有1,841宗新增確診，去到第二星期，甚至增加了1,922宗，而去到7月25日，更錄得單日513宗確診，重回近兩個月以來的最高水平。
是否要將立法會選舉延期，還需要社會的討論和取得共識。但最重要的一點是，目前香港的疫情去到最嚴峻的階段，負壓病房和病床接近飽和，如果再因為投票而或引起社區大爆發，相信本地醫療系統將會崩潰，屆時病人或無法得到及時治療，後果必然是不堪設想的。自疫情爆發以來，國際間已經至少有68國家或地區，因疫情而推遲選舉，既然外國早有先例，港府是否都應該考慮跟隨？
圖片來源：新華網
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk
評論