最近越來越多身穿黃色反光衣人士，現身示威現場，部分人手持相機或電話，身上卻無任何身份標記，根本難以分辦到底是否真記者。周二（21日）一批示威者在元朗的街頭及商場聚集叫囂，但從新聞片影中看到，身穿反光衣的疑似記者比示威者還要多出不少，在YOHO商場內甚至出現一幕，約二百名記者包圍著警員的「奇景」，阻礙到警方執法。事後警方向四個記者協會發信，期望就事件與新聞界進行溝通，而香港新聞工作者聯會隨即回覆，並向警方表示敬意和慰問。
攬炒派政客做「政治騷」
香港新聞工作者聯會的回應可謂一針見血，在信件開首就點出問題，強烈譴責有政客當日無視疫情嚴峻，在元朗西鐵站以開記者會為名做「政治騷」，在「黃媒」的助陣下，引人「犯聚」搞事，罔顧公共衛生。聯會的批評絕對有道理，媒體全程直擊攬炒派「做騷」過程，並加上偏頗的評論，為他們作宣做勢。然而，攬炒派做完騷後，元朗一帶的示威騷亂就由下午持續到晚上，兩者似乎不無關係。
警方在7.21當日搜查身穿反光衣人士，有人自稱是「記者」，但又不能出示記者證或證明所屬機構的身份，部分人更是未成年。聯會亦有對事件作出回應，譴責有傳媒機構發放記者證予未成年的「記者」，甚至允許他們到危險的示威場合進行採訪。
事實上，記者的工作專業且複雜，未成年者真的能勝任嗎？如果在示威現場不幸受傷，應該由誰來負責？向他們發放記者證的傳媒機構，簡直是不負責任。
記者不應妨礙警方執法
另外，正如聯會在信中提及，雖然要保護媒體工作者的新聞採訪自由，但記者在採訪的同時，也應遵守警方的有關安排，不應妨礙警方執法。相信大家最近都留意到，部分記者的行為已經相當「踩界」，例如不理警方警告，阻擋在防線前不願散開，或者故意與警員挑起爭執等，同類的事件時有發生，大大增加警方的執法難度，更有機會讓違法分子有機可乘，避過警方的追捕。針對目前出現一些妨礙警方執法的現象，聯會就提出解決方案，希望當局能對發放記者採訪證設審查機制，以及一套在緊急情況下的識別機制和處理機制，一方面確保警方順利執法，同時讓記者能順利進行採訪。
新聞界的問題已擺在眼前，情況甚至不斷變本加厲，警方才需要主動向業界發信，期望能得到共識，齊心解決當前的問題。如今香港新聞工作者聯會經已發聲，那記協呢？到底有何回應？或許說近一點，警方早前就6宗個案作出的投訴，記協打算如何跟進、調查？
圖片來源：香港警察社交網頁
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論