「港區國安法」近日引來國際輿論熱議，事實上立法維護國家安全是國際慣例，歐美等西方國家有相關國安法例，亞洲國家一樣有，如南韓、新加坡及日本就是例子。其中日本在國安領域的法律就較獨特，在第二次世界大戰前日本已確立一套國家安保機制，但戰後日本將體制推倒重來，重新逐步建立一套針對國家安全、間諜及恐怖主義行為的法律及執法機制。
日本維護國家安全的相關法律中，《刑法》就是主要的核心法例，應對勾結外部勢力、顛覆國家行為都有相關條文處理，分別為「外患罪」及「內亂罪」。
外患罪及內亂罪 最高可判死刑
「外患罪」針對勾結外國勢力的叛國行為，當中還有細分為「外患誘致罪」、「外患援助罪」等。相關法律規定，一旦與外國勢力合謀並誘使對方向日本發動武力侵略，或參與敵對國家的軍事組織，最高可判處死刑或無限期「禁錮」（即將犯人拘押於單獨牢房），足證日本對叛國者絕對是「零容忍」的。
針對顛覆國家的行為，日本在《刑法》中設有不同的「內亂罪」，包括「內亂予備罪」、「內亂陰謀罪」及「內亂幫助罪」等，針對不同的犯罪情節。該法規定，只要有人作出顛覆國家、破壞國家統治機關、試圖發動政變等，最高可處以死刑。護這項法律最特別的是，刑罰是有層級之分，犯罪首腦應判死刑或終身監禁，骨幹成員最高可處終身監禁或三年以上的監禁，其餘涉案者可處一至十年的監禁。
談到「內亂罪」，雖然近數十年都未被引用過，但早年就有一宗有爭議的案例。日本奧姆真理教成員在1995年發動「東京地鐵沙林毒氣襲擊」，事後教主麻原彰晃及組織骨幹成員被捕，其中一名骨幹成員的代表律師曾要求改控「內亂罪」，試圖避過死刑，惟法院認為「內亂罪」並不適用，其後麻原彰晃等人就因「殺人」等罪被判死刑。
持續完善國安相關法例
日本政府近年因應社會情況轉變，訂立及修訂了不同的國安法例，例如分別在2013年和2017年就通過《特定秘密保護法》及《組織犯罪處罰法修正案》，前者針對保護國家機密及反間諜，後者是為提高對恐怖主義及黑幫等的防範，擴大執法部門的權力，即使犯罪仍在預謀階段，即使未有實際犯罪都可拘捕犯人，以往只適用於極度嚴重罪行，此法卻擴大了涵蓋範圍，加大打擊重大組織罪行的準備活動，以阻止罪案發生。
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk
評論