社民連主席黃浩銘早前入稟高等法院申請司法覆核，認為判囚逾3月即禁選5年的規定違憲。高等法院周三（10日）頒下判詞，認為規定目的為維繫公眾對議會信心，禁選期限亦應交立法機關自行決定，指黃浩銘沒有合理成功機會，裁定他敗訴，須支付訟費。

法官周家明在判辭表示，是次個案的問題在於有關限制參選的要求是否合理，並非絕對科學，而是基本價值判斷，除非有關界線明顯不合理，否則應尊重立法機關決定，立法機關亦較法庭合適去決定。

周家明認為，訂立適當的禁選期，能讓有案底者展示他已充分作更生，形容情況設下清晰界線，提供明確法律依據和可行方法。他又指，禁選的「觸發點」在於參選人有否被判囚超過3個月，他認為情况完全受當事人控制。

圖片來源：RTHK

請Follow我們的YouTube頻道：

https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：

https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk