早前全國大人通過決定要制定「港區國安法」，一眾攬炒派政客如臨大敵，甚至有人轉口風改變立場，企圖為自己「洗底」，例如違法佔領發起人戴耀廷，就說「港區國安法」立法他會「收聲」。為進一步了解攬炒派的立場，有傳媒就訪問了全體攬炒派立法會議員，詢問他們是否反對「港獨」，結果是部分攬炒派連問題也不回答，即使願意回應提問，答案亦含糊不清，未有明確交代對「港獨」的取態。
民主黨作為攬炒派陣營「第一大政黨」，在立法會內佔有7個議席，但除了林卓廷答得「虛無縹緲」，只叫記者參閱其黨綱，其他民主黨議員包括涂謹申、胡志偉、黃碧雲、尹兆堅及鄺俊宇直接不回應，而許智峯則「開期票」，同樣不回應提問，但聲言會留待適當時間才說。
不支持「港獨」？答案含糊不清
公民黨議員則「統一口徑」，連同郭榮鏗、譚文豪、郭家麒、楊岳橋及陳淑莊五人，同樣表示「公民黨不支持『港獨』」，其中郭榮鏗、譚文豪就多說補充一句，兩人的個人立場都是表示不支持。但問題來了，既然是不支持，為何不直截了當說反對？這種答案模凌兩可，既不能說他是支持，又不說他是反對，換言之，即是答了等於沒答一樣。專業議政成員莫乃光、邵家臻、邵家臻三人，與公民黨玩起同一把戲，同樣聲稱「不支持『港獨』」。
比較特別的是，所有攬炒派立法會議員中，只有曾經表示「不支持」的葉建源在訪問中表明反對「港獨」，稱「理由不用再解釋」。看畢攬炒派們的回應，難免會讓人有一種觀感，他們大部分人都在迴避問題，刻意不表明立場，他們是有什麼政治考量嗎？
本土派拒表態 他們在怕什麼？
至於毛孟靜、朱凱廸等本土派人物，為何他們又不願意回覆提問？朱凱廸不是主張「民主自決」，曾聲稱「支持香港獨立作為港人自決前途的一個選項」嗎？既然有如此主張及立場，為何不坦蕩蕩地表態？恐怕不論是朱凱廸還是攬炒派陣營，都是懼怕「港區國安法」，連固有的政治立場也不敢表露出來。
「港區國安法」將至，法例其中一項就是針對分裂國家的行為，有關法例有沒有追溯期雖未可知，但如果有攬炒派有「獨」心而又想繼續參選，將來就未必「那麼容易」了。
圖片來源：RTHK
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論